37エビデンス B

喧嘩の場面に遭遇したら、離れて立ち去ること。仲裁に入ったり、野次馬になったり、地面に落ちている武器を拾ったりしてはいけない。通報する場合は、安全な距離まで退いてから 110 する必要がある。

仲裁に入ろうと動いた瞬間、喧嘩の当事者とみなされる可能性がある。集団暴行への加担は 3 年以下の懲役となり、人数が多い場合、路上で行われた場合、または武器を使用している場合は 3 年から 10 年の懲役となる。野次馬も巻き添え被害に遭いやすい。すべきことは、離れて立ち去ることである。通報したい場合は、安全な距離まで退いてから 110 し、場所、人数、刃物や棒などの武器の有無、倒れて動かない人がいるかどうかを明確に伝えること。

費用・手間

費用はかからない。難しいのは、助けに入りたいという衝動と、野次馬として立ち止まって見てしまうという2つの衝動を抑える…

効果

刑法第292条:「集団での喧嘩(聚众斗殴)を行った者のうち、首謀者およびその他の積極的な参加者に対しては、3年以下の有期懲役、拘留、または管制に処す」。

費用・手間

費用はかからない。難しいのは、助けに入りたいという衝動と、野次馬として立ち止まって見てしまうという2つの衝動を抑えることである。通報後、事情聴取のために後日呼び出される可能性があり、最大でも半日程度の時間を要する可能性がある。

効果

刑法第292条:「集団での喧嘩(聚众斗殴)を行った者のうち、首謀者およびその他の積極的な参加者に対しては、3年以下の有期懲役、拘留、または管制に処す」。集団での喧嘩を繰り返した場合、人数が多く規模が大きく社会への影響が極めて悪質な場合、公共の場所または交通の要所において社会秩序に重大な混乱を招いた場合、および武器を使用した場合は、「3年以上の10年以下の有期懲役」に処す。「集団での喧嘩により、人に重傷を負わせ、または死亡させた場合」は、故意傷害罪または故意殺人罪として処罰される。治安管理处罚法にも罰則がある。他者を殴打した場合、5日から10日の拘留および500元から1000元の罰金に処す。集団での喧嘩は挑発行為(寻衅滋事)として処理され、最高で15日の拘留および2000元の罰金に処される。《正当防衛制度の適法な適用に関する指導意見》第 5 条:「不法な侵害には、本人に対する不法な侵害だけでなく、国家、公共の利益を害するもの、または他者に対する不法な侵害も含まれる」。同意見書第 9 条:一方が先に手を出した上でその手段が明らかに過剰である場合、または一方が先に手を出した上で、相手方が衝突を回避しようと努めているにもかかわらず侵害を継続した場合、反撃した側は一般に防衛行為とみなされるべきである

出典

全国人大 (1997). 刑法(第二百三十二、二百三十四、二百九十二、三百零五、三百一十条). https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml;全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法(2025 年修订,第三十、五十一条). https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml;最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2020). 关于依法适用正当防卫制度的指导意见(法发〔2020〕31 号,第 5、9 条). https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251611.html;全国人大 (2018). 刑事诉讼法(2018 年修订,第六十二、一百一十、一百一十一、一百九十三条). 宁夏回族自治区人民检察院转载全文 https://www.nx.jcy.gov.cn/zwsy/qwfb/202011/t20201119_608817.html

出典を開く
著者の注記

Bを確定させた理由は、結果の半分に明確な条文があるものの、「離れて通報し、手を出さずに仲裁する」というステップについては公式な原文が存在せず、条文と「喧嘩(相互殴打)の認定方法」から導き出したものだからです。「仲裁に来ただけだ」という言葉は免罪符にはなりません。認定の基準は、あなたが手を出したか、誰を殴ったかによります。相手がすでに倒れている、あるいは逃げているのに、追いかけて殴った場合は、もはや防衛とはみなされません。誰かが囲まれて一方的に殴られているのを見た際、法律上、あなたは確かにそれを阻止することができます。正当防衛は自分自身だけでなく、他人も保護します。しかし、素手で介入しても、多くの場合、単に傷病者を一人増やすだけになりかねません。人を呼ぶ、遠くから録画する、通報する方がはるかに効果的です。「手を出さない、野次馬にならない」ことは、あなたにとって利益しかありません。110 を叩くメリットは、主に地面に倒れている人物に帰属するものであり、本書の受益者の中では最も低いランクに属します。この時間を費やす価値があるかどうかは、ご自身で判断してください。検討する前に知っておくべきことがいくつかあります。証言義務は本来的に存在します。刑事訴訟法第62条には、事件の状況を知る者は誰でも証言する義務があると明記されており、この電話をかけなかったとしてもその義務が消えることはありません。重傷者や死者が出た場合、警察は監視カメラの映像を調査して現場にいた人物を特定するため、その場に立ち止まって見物している方がかえって記録されやすくなります。通報者が氏名の公開を望まない場合、捜査機関は「その秘密を保持しなければならない」(第111条)とされています。場所、人数、凶器の有無を伝えれば電話を切ってもよく、その場に留まる必要はありません。戒告や10日以下の拘留に至るのは、裁判所から出廷通知が届いたにもかかわらず、正当な理由なく証言を拒否した場合(第193条)であり、通行人がそこまで至ることは極めて稀です。通報しないこと自体は違法ではありません。刑事訴訟法第110条の「権利を有するとともに義務も負う」という一文には罰則がなく、刑法においても一般人が事情を知りながら報告しないことに対する罪名は存在しないため、立ち去ることは合法的な選択肢です。立ち去った後に踏み越えてはならないレッドラインは2つだけです。一つ目は、事後に人を隠匿したり、虚偽の証言をして庇護したりすることです(刑法第310条、3 年以下、情状が重い場合は 3 から 10 年)。第二に、証言を求められた際に故意に虚偽の証言をすること(第305条、3 年以下、情状が深刻な場合は 3 から 7 年)。沈黙しても事実に即して話しても問題はないが、嘘をつくと問題となる。自身が紛争に巻き込まれた場合は第 8 節第 10 条、見知らぬ者に財物を要求された場合は本節第 36 条、救助活動中の負傷による賠償については本節第 39 条を参照。

自分のメモ