21エビデンス B

ジムの都度払い、または短期契約は、1年以上の継続的な利用実績がない限り避けるべき

米国の3年間のデータによると、月額 70 ドル以上の契約を選んだ会員は、平均して月 4.3 回しか利用しておらず、1回あたり 17 ドールを超えています。一方で、10 回の都度払いチケットであれば、1回あたりわずか 10 ドルです。これらの会員は、契約期間中に平均して 600 ドル多く支払っています。1年以上の安定した利用実績がない限り、都度払い、または短期契約の方が割安です。

費用・手間

都度払いは、1回あたりの価格が年間契約を日割りしたものより高くなります。

効果

この研究は、米国の 3 箇所のフィットネスクラブにおける 7,752 名の会員の 3 年間のデータを調査したものです。

費用・手間

都度払いは、1回あたりの価格が年間契約を日割りしたものより高くなります。自分が月に何回通うつもりかを、正直に見積もる必要があります。

効果

この研究は、米国の 3 箇所のフィットネスクラブにおける 7,752 名の会員の 3 年間のデータを調査したものです。月額 70 ドルを超える契約を選んだ会員は、平均して月 4.3 回しか利用しておらず、1回あたり 17 ドルを超えています。一方、10 回のチケットは1回あたりわずか 10 ドルです。これらの会員は、契約期間中に平均して 600 ドル多く支払っています。また、月払い会員が1年以上継続して解約していない割合は、年払い会員よりも 17% 高くなっています(米国、3年間のパネルデータ)。

出典

DellaVigna S, Malmendier U (2006). Paying Not to Go to the Gym. American Economic Review 96(3):694-719. https://doi.org/10.1257/aer.96.3.694

出典を開く
著者の注記

これはあくまで一つの研究であり、米国のデータに基づいています。しかし、その背後にある道理は普遍的です。人は将来の自己管理能力を過大評価してしまう傾向があります。もし、すでに1年以上、週に2回以上継続して通っている実績があるならば、年間契約の方が確かに安くなります。

自分のメモ