Đừng bỏ tiền làm 「điều chỉnh xu hướng tính dục」「chữa chứng đồng tính」, cũng đừng đưa người nhà đi

Không tốn tiền. Phần tiết kiệm được là tiền cho các cơ sở điều chỉnh, phòng khám tâm lý và khoá học 「cai đồng tính」. Chỗ khó là người nhà vẫn nhất quy định phải đưa đi.

Báo cáo của nhóm công tác năm 2009 của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ nói nỗ lực đổi xu hướng tính dục 「khó có thể thành công, và có một mức rủi ro gây hại nhất định」. Với việc đưa trẻ vị thành niên vào các chương trình điều chỉnh bắt buộc hoặc nằm viện, báo cáo khuyên cả cha mẹ lẫn đứa trẻ đều không nên cân nhắc. Một khảo sát toàn quốc có tính đại diện ở Hoa Kỳ phỏng vấn 1518 người lớn thuộc nhóm thiểu số tính dục, khoảng 7% từng trải qua điều chỉnh, trong đó tám phần mười đến từ người có đạo. Sau khi trừ tuổi, các trải nghiệm bất hạnh thời thơ ấu và những yếu tố khác, người từng trải qua điều chỉnh có OR từng có ý nghĩ tự sát trong đời là 1.92 (95% CI 1.01–3.64, cao hơn khoảng chín phần mươi). OR đã lên kế hoạch tự sát là 1.75 (1.01–3.06). OR thử tự sát không bị thương hoặc bị thương nhẹ là 1.88 (1.01–3.50). Một nghiên cứu khác phỏng vấn 245 người trẻ từ 21 đến 25 tuổi. Trong số người không bị điều chỉnh ở tuổi vị thành niên, 22.0% đã thử tự sát. Người mà cha mẹ tự tìm cách đổi xu hướng tính dục của con thì chiếm 48.1%. Người còn bị cha mẹ đưa đi tìm nhà trị liệu hoặc người tôn giáo thì chiếm 62.8%. Bảng phân loại bệnh ICD-10 của Tổ chức Y tế Thế giới ghi rõ: 「bản thân xu hướng tính dục không được coi là một rối loạn」. Năm 2017 Tòa án huyện Dịch Thành, trấn Trực Mã, tỉnh Hà Nam xét một vụ: bệnh viện tâm thích dùng danh nghĩa 「rối loạn xu hướng tình dục」 để ép nhận bệnh một người đàn ông. Tòa cho rằng ông 「bệnh ở mức trung bình, cũng không có hành vi hoặc nguy cơ tự sát, làm hại người, phá tài sản, không đáp ứng điều kiện phải điều trị bắt buộc」. Tòa buộc bệnh viện công khai xin lỗi và bồi 5000 tệ bù tổn thương tinh thần (Hoa Kỳ / Trung Quốc)

American Psychological Association Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation (2009). Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf；Blosnich JR, Henderson ER, Coulter RWS, Goldbach JT, Meyer IH. (2020). Sexual Orientation Change Efforts, Adverse Childhood Experiences, and Suicide Ideation and Attempt Among Sexual Minority Adults, United States, 2016–2018. American Journal of Public Health, 110(7), 1024–1030. https://doi.org/10.2105/AJPH.2020.305637；Ryan C, Toomey RB, Diaz RM, Russell ST. (2020). Parent-Initiated Sexual Orientation Change Efforts With LGBT Adolescents: Implications for Young Adult Mental Health and Adjustment. Journal of Homosexuality, 67(2), 159–173. https://doi.org/10.1080/00918369.2018.1538407；World Health Organization. ICD-10 Version:2019, F66 Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation. https://icd.who.int/browse10/2019/en#/F66；全国人大常委会 (2018 年修正). 精神卫生法（第二十三、三十、七十八条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=2c909fdd678bf17901678bf7448a066d；广西壮族自治区人民检察院网站转载新京报 (2017). 驻马店「同性恋强制治疗案」终审. http://www.gx.jcy.gov.cn/jblm/shgz/201709/t20170920_2068489.shtml；反方：Sullins DP. (2022). Sexual Orientation Change Efforts Do Not Increase Suicide: Correcting a False Research Narrative. Archives of Sexual Behavior, 51, 3377–3393. https://doi.org/10.1007/s10508-022-02408-2；Blosnich JR, Coulter RWS, Henderson ER, et al. (2023). Correcting a False Research Narrative: A Commentary on Sullins (2022). Archives of Sexual Behavior, 52(3), 885–888. https://doi.org/10.1007/s10508-022-02521-2

Tranh cãi. Sullins năm 2022 tính lại trên cùng bộ dữ liệu đó, và trừ đi những ý nghĩ tự sát đã có sẵn trước khi điều chỉnh. Tính như vậy thì việc điều chỉnh và ý nghĩ tự sát không còn tương quan dương (OR 0.44, 0.20–0.94). Cơ quan nơi Sullins làm việc có lập trường chống đồng tính, và tác giả gốc cũng đã viết phản hồi. Vậy mức độ gây hại còn tranh cãi, nhưng không thấy bằng chứng phản biện cho điểm 「không đổi được」. Đặt mức B vì các con số về hậu quả đều đến từ khảo sát hồi tưởng sau sự việc. Về mặt pháp lý, điều trị nằm viện theo nguyên tắc tự nguyện, chỉ khi có rối loạn tâm thần nặng và có nguy cơ làm hại bản thân hoặc người khác thì mới ép nhận bệnh. Nhân viên tâm lý không được thực hành trị liệu tâm lý. Cố ý đưa người không bị rối loạn tâm thần vào bệnh viện để điều trị thì phải chịu trách nhiệm bồi thường. Người đau khổ vì chuyện này lâu dài có thể đi khoa tâm thần hoặc khoa tâm lý lâm sàng, mục tiêu là giảm đau khổ. Con cái nói ra thì gia đình nên làm gì, xem mục 15 ở phần 30 (con nói mình thích người cùng giới). Người hưởng là chính bạn và người nhà.