35Evidencia A

En caso de archivo del caso, sobreseimiento o absolución tras la detención, se puede solicitar una indemnización estatal calculada por días

Quienes hayan sufrido una detención ilegal o superior al plazo legal, o hayan sido arrestados, pero cuyo caso haya sido posteriormente retirado, no haya sido objeto de enjuiciamiento o haya sido declarados inocentes, pueden solicitar una indemnización estatal. Los días de encarcelamiento se compensarán por día a razón de 495.94 CNY diarios, a partir del 18 de mayo de 2026. En caso de consecuencias graves, se otorgará una indemnización adicional por daños morales. No habrá compensación si la falta de enjuiciamiento se debe a la levedad de las circunstancias, si ha expirado el plazo de prescripción, si la persona no ha alcanzado la edad correspondiente o si el individuo proporcionó un testimonio falso.

Coste

No hay coste alguno. Basta con presentar la solicitud de i…

Beneficio

El artículo 17 de la Ley de Indemnización Estatal enumera varias circunstancias en las que el afectado puede r…

Coste

No hay coste alguno. Basta con presentar la solicitud de indemnización ante el mismo órgano que dictó la detención, el arresto, el sobreseimiento o la sentencia.

Beneficio

El artículo 17 de la Ley de Indemnización Estatal enumera varias circunstancias en las que el afectado puede recibir compensación. La primera se refiere a la detención: cuando se detiene a una persona infringiendo lo dispuesto en el Código de Procedimiento Penal o cuando la detención se prolonga más allá del plazo legal, y posteriormente se archiva el caso, se sobresee o se dicta una sentencia absolutoria. La segunda abarca el arresto: si tras el arresto se archiva el caso, se sobresee o se dicta una sentencia absolutoria. La tercera se refiere a la revisión judicial: cuando, tras un recurso de revisión, se dicta sentencia absolutoria y ya se ha cumplido la pena anterior. El procedimiento de revisión judicial consiste en volver a examinar una sentencia ya firme. Según el artículo 33, la indemnización diaria por privación de libertad se calcula tomando como referencia el salario medio diario de los trabajadores del año anterior. El artículo 35 establece que, en caso de daños psicológicos, el Estado debe reparar el daño, restablecer la reputación y pedir disculpas; si las consecuencias son graves, se abonará una compensación por daños morales. El artículo 19 enumera seis supuestos en los que el Estado no indemniza: 1) cuando la persona falsifica voluntariamente declaraciones o pruebas incriminatorias; 2) cuando se trata de personas exentas de responsabilidad penal según los artículos 17 y 18 del Código Penal (menores de edad o personas con trastornos mentales); 3) cuando la persona no es objeto de persecución penal según el Código de Procedimiento Penal (delitos de escasa gravedad, prescripción cumplida o fallecimiento del sospechoso); 4) cuando el daño se debe a actos personales ajenos al ejercicio de funciones oficiales; 5) cuando el daño es consecuencia de autolesiones o actos autodestructivos; 6) cualquier otro supuesto previsto por la ley. La interpretación judicial de 2015 reafirma que no procede la indemnización para quienes no tienen responsabilidad penal ni para quienes reciben sobreseimiento discrecional; sin embargo, si tras el sobreseimiento se dicta una condena errónea a prisión y la persona sigue recluida, el Estado sí debe indemnizar por esos días. Asimismo, si el órgano competente aduce “falsedad en la declaración” o “autolesión” para negar la indemnización, debe aportar pruebas fehacientes. El 15 de mayo de 2026 la Oficina Nacional de Estadística publicó que el salario medio anual de los trabajadores de sectores no privados en 2025 fue de 129.441 yuanes, lo que equivale a un salario diario de 495,94 yuanes. A partir del 18 de mayo de 2026 todos los órganos fiscales aplicarán este valor para calcular las indemnizaciones por privación de libertad; el valor anterior, de 475,52 yuanes diarios, se aplicó desde mayo de 2025.

Fuentes originales

全国人大常委会 (2012 年修正). 国家赔偿法(第十七、十九、三十三、三十五条). https://www.stats.gov.cn/gk/tjfg/xgfxfg/202503/t20250306_1958899.html(国家统计局转载);最高人民检察院 (2026). 最高人民检察院公布最新侵犯公民人身自由的赔偿金标准. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202605/t20260519_727675.shtml;最高人民法院、最高人民检察院 (2015). 关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释(法释〔2015〕24 号,第七、八条). https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/16409.html;全国人大 (2018). 刑事诉讼法(2018 年修正,第十六、一百七十七、一百八十一、二百八十四、二百九十条). https://www.spp.gov.cn/zdgz/201810/t20181027_396818.shtml。国家赔偿法第十九条和该解释引的是 2012 年刑事诉讼法条号(第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条),2018 年修正后依次对应第十六条、第一百七十七条第二款、第二百八十四条第二款、第二百九十条

Abrir fuente
Nota del autor

La tarifa diaria se actualiza cada mayo con el salario medio anual del año anterior en unidades urbanas del sector no privado, publicado por la Oficina Nacional de Estadística. Consulta la cifra del año aplicable, no uses sin más la de este punto. Al recibir una decisión de no acusar, comprueba su fundamento: ausencia de hechos delictivos o insuficiencia de pruebas permiten pedir indemnización. Circunstancias delictivas leves o prescripción, en principio, no permiten compensar los días de detención. Si discrepas de una decisión discrecional de no acusar, puedes reclamar a la fiscalía dentro de los 7 días de recibirla. La autoridad que tramita el caso fija la compensación por daño moral según las consecuencias, sin fórmula uniforme. Responde el órgano que decidió detenerte, sea policía, fiscalía o tribunal: primero solicita allí. Si no estás conforme, sigue los procedimientos superiores de la Ley de Indemnización Estatal. Para el cálculo concreto, véase la resolución de Guo Li en el punto 36 (reclamar como víctima). Estuvo detenido 1826 días. Se aplicó la tarifa del año de la resolución indemnizatoria, no la del año de detención: salario diario medio nacional de 2016, 258.89 yuanes. La privación de libertad se indemnizó con unos 473000 yuanes, exactamente 472733.14; además recibió unos 165000, exactamente 165450, por daño moral. Solicitó 88880000 yuanes por diez años de daño moral; no se concedió lo que excedía de la indemnización reconocida. También hay conceptos excluidos: aquella resolución consideró fuera del ámbito de indemnización estatal el lucro cesante, compensaciones de salud, pérdidas patrimoniales, honorarios de abogados y subsidios de manutención en el centro de detención.

Mi nota