Khi thấy「ai cũng thấy mình mất mặt」thì chia đôi con số ước lượng đó
Bước vào phòng có người mặc chiếc T-shirt đáng xấu hổ, người mặc nghĩ gần một nửa số người nhận ra ai được in trên áo, thực tế chưa đến một phần tư. Mặc chiếc T-shirt thấy tử tế thì con số ước lượng gấp sáu lần thực tế. Sau khi trò chuyện, người ta cũng đánh giá thấp mức đối phương thích mình. Vậy khi thấy「ai cũng nhớ mình mất mặt」, chia đôi vẫn còn cao.
Không tốn tiền. Chỉ là tự hỏi thêm một câu lúc căng thẳng:…
Thí nghiệm một: cho người tham dự mặc T-shirt in hình Barry Manilow, bước vào phòng có người tham dự khác. Ngư…
Không tốn tiền. Chỉ là tự hỏi thêm một câu lúc căng thẳng: họ thật sự nhìn thấy sao.
Thí nghiệm một: cho người tham dự mặc T-shirt in hình Barry Manilow, bước vào phòng có người tham dự khác. Người mặc ước trung bình 46% người chứng kiến chỉ đúng người in trên áo. Người chứng kiến đúng thực tế là 23%, ước lượng gấp đôi thực tế. Tính từng lượt, ước lượng trừ thực tế, trung bình cao hơn 23 điểm phần trăm (95% CI 9–38, khoảng tin cậy). Loại hai lượt chỉ có hai và ba người chứng kiến ra thì là 27 điểm phần trăm (11–43). Thí nghiệm hai: đổi sang mặc T-shirt do người tham dự tự chọn, tự thấy tích cực. Ước trung bình 48%, người chứng kiến đúng thực tế 8%, gấp sáu lần. Một loạt nghiên cứu khác có ba bối cảnh: người lạ ghép cặp trò chuyện, bạn cùng phòng năm nhất, hội trưởng thành cho người lớn. Kết quả là người ta đánh giá thấp mức đối phương thích mình, và cũng đánh giá thấp mức đối phương enjoyed cuộc trò chuyện. Tác giả gọi đó là「khoảng cách thích」. Nó có trong các cuộc trò chuyện dài ngắn khác nhau, và tồn tại hàng tháng giữa bạn cùng phòng năm nhất.
Gilovich T, Medvec VH, Savitsky K (2000). The spotlight effect in social judgment: An egocentric bias in estimates of the salience of one's own actions and appearance. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 211–222. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.211；Boothby EJ, Cooney G, Sandstrom GM, Clark MS (2018). The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? Psychological Science, 29(11), 1742–1756. https://doi.org/10.1177/0956797618783714
Liên kết mở nguồnLý do chấm B: đều là nghiên cứu thí nghiệm trong phòng lab và nghiên cứu ở trường, bối cảnh là mặc quần áo và nói chuyện với người lạ. Chuyển sang「bị đồng nghiệp bàn tán」「nói sai trên họp」thì không có bằng chứng trực tiếp. Những con số này chỉ cho hướng ước cao và độ lớn đại khái, không dùng làm hệ số được. Ý kiến người khác cũng không phải thứ gì cũng quan trọng. Chỗ thật sự đang đánh giá bạn, như phỏng vấn, bảo vệ luận văn, đánh giá, báo cáo khám sức khỏe, thì đánh giá là thật, đã thế thì chuẩn bị. Cái cần giảm chỉ là cảm giác「mọi người đều đang nhìn mình」trong đời thường, chỗ đó thứ phải đối phó là chính thiên lệch ước lượng của bạn.