トラブルに発展しそうな電話や面談は、直接録音する：自分が参加している会話なら、相手の事前の同意は不要
借金、未払い、賠償、返金、労働紛争など、電話で明確に話したものの記録が残っていない場合、数ヶ月後に双方の言い分が食い違う可能性があります。自分が参加している会話を録音することは可能であり、事前に相手に伝えていなくても、それだけの理由で証拠として認められないことはありません。やってはいけないことは、盗聴、他人のプライバシーの覗き見、他人の家に侵入しての隠し録音、または相手を脅して話させることです。
費用はかかりません。スマートフォンの通話録音機能や録音アプリを使用するだけです。
民事訴訟法第 66 条は視聴覚資料と電子データを証拠に含めます。最高法院の民訴法解釈第 106 条が排除する取得方法は、他人の合法的権益を深刻に侵害、法律の禁止規定に違反、公序良俗に著しく反する、の 3 つだけ。
費用はかかりません。スマートフォンの通話録音機能や録音アプリを使用するだけです。最初から最後まで録音し、録音後は編集や上書きをせず、元のファイルを保存しておいてください。
民事訴訟法第 66 条は視聴覚資料と電子データを証拠に含めます。最高法院の民訴法解釈第 106 条が排除する取得方法は、他人の合法的権益を深刻に侵害、法律の禁止規定に違反、公序良俗に著しく反する、の 3 つだけ。「事前に知らせなかった」は含まれません。最高法院証拠規定第 15 条は録音録画の原媒体、例えば元の携帯の提出を要求。第 90 条は疑わしい視聴覚資料・電子データだけでは事実認定できないとします。同法院サイト転載の裁判官記事も、適法な取得、真実の内容、編集なし、事件との関連が必要と説明しています（中国全国）。
全国人大常委会 (2023 年修正，2024 年 1 月 1 日施行). 民事诉讼法（第六十六条）. 上海市发展和改革委员会转载全文 https://fgw.sh.gov.cn/ys-syjf-zc-2.4.1-h5/20240408/073febdb2b04464390546232d4089f51.html；最高人民法院 (2022 年第二次修正). 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（第一百零六条）. https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/353651.html；最高人民法院 (2019 年修正). 关于民事诉讼证据的若干规定（第十四、十五、九十条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/212721.html；刘丹妮 (2023). 电影《消失的她》中的法律（人民法院报，最高人民法院官网转载）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/406032.html
出典を開く受益者は本人と家族。録音で人物・出来事・金額・時点を対応させてください。「いつくれる」だけでなく「去年貸した 5 万元をいつ返す予定」と自然に聞けます。裁判所・仲裁委・警察に渡しネット公開しないでください。他人の発言公開はプライバシー・名誉紛争になり得ます。第 16 項参照。録音だけで勝てるわけでなく、他証拠と真偽・関連を審査します。証明できるかと、提訴するか・期間は別の計算。退職前の保存資料は第 19 節第 8 項（給与明細・勤怠を保存）参照。ここは民事証拠規則で、刑事・行政は別規定です。