トラブルに発展しそうな電話や面談は、直接録音する：自分が参加している会話なら、相手の事前の同意は不要
借金、未払い、賠償、返金、労働紛争など、電話で明確に話したものの記録が残っていない場合、数ヶ月後に双方の言い分が食い違う可能性があります。自分が参加している会話を録音することは可能であり、事前に相手に伝えていなくても、それだけの理由で証拠として認められないことはありません。やってはいけないことは、盗聴、他人のプライバシーの覗き見、他人の家に侵入しての隠し録音、または相手を脅して話させることです。
費用はかかりません。スマートフォンの通話録音機能や録音アプリを使用するだけです。
民事訴訟法第66条では、視聴覚資料や電子データはすべて証拠として列挙されています。
費用はかかりません。スマートフォンの通話録音機能や録音アプリを使用するだけです。最初から最後まで録音し、録音後は編集や上書きをせず、元のファイルを保存しておいてください。
民事訴訟法第66条では、視聴覚資料や電子データはすべて証拠として列挙されています。最高人民法院の民事訴訟法司法解釈第106条では、以下の3つの方法で取得された証拠のみを除外しています：他人の合法的な権利を著しく侵害するもの、法律の禁止規定に違反するもの、公序良俗に著しく反するもの。「事前に相手に伝えていない」ことは、これら3つには含まれません。最高人民法院の証拠規定第15条：録音・録画を証拠として使用する場合、元の媒体（例：録音したスマートフォン自体）を提出する必要があります。第90条：疑義のある視聴覚資料や電子データは、単独では事実認定に使用できません。最高人民法院の公式サイトに転載されている裁判官の記事にも、録音は適法に取得され、内容が真実であり、編集されておらず、かつ事件に関連している必要があると記載されています（全国）。
全国人大常委会 (2023 年修正，2024 年 1 月 1 日施行). 民事诉讼法（第六十六条）. 上海市发展和改革委员会转载全文 https://fgw.sh.gov.cn/ys-syjf-zc-2.4.1-h5/20240408/073febdb2b04464390546232d4089f51.html；最高人民法院 (2022 年第二次修正). 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（第一百零六条）. https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/353651.html；最高人民法院 (2019 年修正). 关于民事诉讼证据的若干规定（第十四、十五、九十条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/212721.html；刘丹妮 (2023). 电影《消失的她》中的法律（人民法院报，最高人民法院官网转载）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/406032.html
出典を開く受益者はあなた自身と家族です。録音内では、人物、事柄、金額、時間をできるだけ一致させるようにしてください。「いつ返してくれるのか」とだけ聞くのではなく、「昨年貸した 5 万元について、いつ返済する予定か」と自然に尋慢してください。録音は裁判所、仲裁委員会、または警察での使用を目的とし、ネット上に公開しないでください。他人の発言を公開すると、プライバシーや名誉毀損のトラブルに発展する可能性があります。本節の第 16 条（ネット上での誹謗中傷やデマの禁止）を参照してください。録音があるからといって、必ず勝てるわけではありません。裁判所は他の証拠と組み合わせて、真実かどうか、関連性があるかどうかを判断します。録音は「証明できるかどうか」を解決するものであり、実際に訴訟を起こすべきか、どれくらいの時間がかかるかは別途検討が必要です。退職前に保存しておくべき資料については、第 19 節第 8 条（退職前に給与明細や勤怠記録を保存しておく）を参照してください。本条の根拠は民事訴訟規則であり、刑事および行政事件における証拠の使用については別途規定があります。