06エビデンス A

問題が起きたら自ら説明しに行く:自首すれば刑期を最大4割減刑できる可能性がある。「公訴時効を逃れる」という道は閉ざされている

自首すれば、刑期を最大4割減らすことができ、情状が軽い場合は罰を免れることも直接可能です。呼び止められた後に事実に従って供述したとしても、最大で2割の減刑にとどまります。逃亡したり、否認し続けたりしても、恩恵は得られません。数年逃げ回って時効を待つという考えも成立しません。すでに立件されている場合、逃亡している期間は時効のカウントには含まれません。

費用・手間

費用はかかりなません。自ら公安機関に出頭するか、その場に留まって警察に通報し、改めて事実をありのままに話してください…

効果

刑法第67条:犯罪した後、自ら出頭し、自己の罪行をありのままに供述した場合は、自首となる。

費用・手間

費用はかかりなません。自ら公安機関に出頭するか、その場に留まって警察に通報し、改めて事実をありのままに話してください。難しい点は、「もう少し様子を見よう、誰も調べに来ないかもしれない」という誘惑に打ち勝つことです。

効果

刑法第67条:犯罪した後、自ら出頭し、自己の罪行をありのままに供述した場合は、自首となる。自首した者に対しては、刑を軽減または減軽することができる。そのうち、犯罪が比較的軽微な場合は、刑を免除することができる。出頭はしていないが、自己の罪行をありのままに供述した(坦白)場合は、刑を軽減することができる。ありのままの供述によって特に重大な結果の発生を回避した場合は、刑を減軽することができる。最高人民法院および最高人民検察院の量刑指導意見では、明確な幅が示されている。基準刑とは、まず事案の内容に基づいて算出された刑期であり、以下のパーセンテージはそれから差し引かれるものである。自首は基準刑を 40% 以下に減らすことができ、犯罪が比較的軽微な場合は、40% 以上減らすか、または法律に従って刑を免除することができる。正直に言えば、自らの罪を自白することによる減刑は 20% 以下、司法機関がまだ把握していない同種のより重い罪を正直に供述することによる減刑は 10% から 30%、正直な供述によって特に重大な結果を回避することによる減刑は 30% から 50% です。罪を認め、罰を承諾することによる減刑は 30% 以下、同時に自首、重大な自白、犯罪収益の返還・賠償、賠償および宥恕などの情状がある場合の減刑は 60% 以下、犯罪が比較的軽微な場合は 60% 以上の減刑、または法律に基づき刑を免除されます。公訴時効は法定の最高刑に基づき、5 年、10 年、15 年、20 年の4段階に分かれます(刑法第87条)。ただし、刑法第88条には、検察院、公安機関、国家安全機関が立案捜査を行った場合、または裁判所が事件を受理した後に、捜査または裁判を回避した場合は、公訴時効の制限を受けない旨が明記されています(全国、量刑幅は 2021 年 7 月 1 日より施行)

出典

全国人大. 中华人民共和国刑法(经刑法修正案十一修正的整合文本)第六十七、八十七、八十八条. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181796a636a0179822a19640c92;最高人民法院、最高人民检察院 (2021). 关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)(法发〔2021〕21 号,2021 年 7 月 1 日施行)三(六)(七)(十四). 甘肃省张掖市人民检察院转载全文. http://www.zhangye.jcy.gov.cn/info/1039/2086.htm;最高人民法院 (2010). 关于处理自首和立功若干具体问题的意见(法发〔2010〕60 号)一. 最高人民法院公报. http://gongbao.court.gov.cn/Details/f3089058d37e11cd16d801530934ae.html

出典を開く
著者の注記

この条項の受益者は自分自身です。自首はあくまで減刑の情状の一つであり、罪そのものは確定します。減刑の程度は裁判所が決定し、重大な暴力犯罪や薬物犯罪については、寛大な量刑の適用は厳格に判断されます。交通事故には別の基準があります。現場に留まり、救護を行い、公安機関に報告した場合は「自発的な出頭」とみなされますが、これらは本来法的な義務であるため、寛大な適用は厳格に判断されます。逃走した後に出頭した場合は自首とみなされますが、より重い法定刑を基準として、減刑の有無や程度が決定されます。具体的な方法は、本節の第 __do 1 条(交通事故の際はまず停車、救護、通報を行う)を参照してください。弁護士を依頼することと、事実をありのままに供述することは矛盾しません。本節の第 5 条(容疑をかけられたらまず弁護士を依頼する)を参照してください。弁護士が確認するのは、供述録取書の内容が正しいかどうかであり、言い逃れを助けることではありません。

自分のメモ