配偶者が一方的に多額の借金をした場合、あなたが署名せず、かつ追認もしていなければ、自動的にあなたの債務にはなりません

費用はかかりません。配偶者の借用書や保証書に「連帯債務者」や「保証人」として署名しないでください。また、チャットなどで「このお金は私たちが返します」といった発言も避けてください。事後にその債務を認めたとみなされる可能性があります。難しいのは、督促を受けた際に、言葉を飲み込んで反応しないことです。

以下のケースに該当する借入金は、夫婦の共有債務（夫婦共同債務）となります。第一に、夫婦双方が署名している場合。第二に、一方が事後的に追認した場合、つまり事後的にその債務を認めた場合で、両者がその債務を認めている場合。第三に、婚姻期間中に一方が家庭の日常生活の必要性のために、個人名義で借り入れた場合。一方が個人名義で借り入れたものの、明らかに家庭の日常的な支出を超えている金額は、夫婦の共有債務には含まれません。例外として、債権者（貸している側）が、その資金が夫婦の共同生活、または共同の生産・経営に使用されたこと、あるいは両者がその債務を認めていることを証明できる場合は含まれます。住宅購入のための資金が家庭の日常生活の必要性を明らかに超えている場合、立証責任は債権を主張する側にあり、債権者は自ら証拠を提示する必要があります。ただし、その資金が実際に夫婦の共同居住用、または共有の住宅となった場合、債権者は「夫婦の共同生活に使用された」という点について、立証できるケースが多くあります。したがって、より効果的なのは第 11 条（親が資金を出す際に、それが贈与か貸付かを明記すること）の手順です（全国、2021 年より）

全国人大 (2020). 民法典（第一千零六十四条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml；最高人民法院 (2020 年第二次修正). 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第十五、十六条）. http://gongbao.court.gov.cn/Details/94b6623974526df7d2430a3c73f050.html（最高人民法院公报）

離婚時の財産分割において、相手方の親が突然、配偶者の署名のみがある借入合意書を提示してきた場合、二段階で確認する必要があります。第一段階は、その借入が実際に発生したかどうかを確認することです。資金が一度も渡されていないと主張し、その理由を論理的に説明できる場合、裁判所はいくつかの要素を組み合わせて判断します。借入金額、資金の授受方法、双方の経済的能力を確認した上で、普段の取引状況、財産の変動、証人の証言などを検討します。相手方が振込証明しか提示できない場合でも、その借入の成立を証明する責任は依然として相手方にあります。第二段階は、借入が成立した後に、それが共同債務であるかどうかを確認することです。借用書および保証書に関する一般的なルールについては、第 8 節第 18 条を参照してください。