Ante la pérdida de audición, colóquese audífonos; la razón de ponerlos es oír, no prevenir la demencia
La afirmación de «los audífonos previenen la demencia» no se ha sostenido por ahora. Un ensayo con cerca de mil personas y tres años de duración no demostró diferencia en conjunto. Solo en la parte de gente que ya tenía un riesgo elevado de deterioro cognitivo se vio una diferencia. Así que la razón para ponerse audífonos es oír ahora, poder hablar con la gente, oír los coches al cruzar la calle; no es el cerebro de dentro de unas décadas.
Los audífonos cuestan de unos miles a decenas de miles de…
El ensayo ACHIEVE se hizo en 4 comunidades de Estados Unidos e incluyó a 977 personas de 70 a 84 años con pérd…
Los audífonos cuestan de unos miles a decenas de miles de yuanes, en su mayoría por cuenta propia. Hace falta adaptación audiológica y varios ajustes de ida y vuelta.
El ensayo ACHIEVE se hizo en 4 comunidades de Estados Unidos e incluyó a 977 personas de 70 a 84 años con pérdida auditiva no tratada y sin deterioro cognitivo claro. Se repartieron al azar en 2 grupos: uno recibió intervención auditiva (consejo audiológico y audífono) y el otro educación sanitaria de control, con seguimiento cada 6 meses. El criterio principal fue el cambio de la puntuación cognitiva global a los 3 años. En el análisis principal que juntaba las 2 poblaciones de origen, no hubo diferencia significativa entre grupos: intervención auditiva −0,200 (IC del 95 % −0,256 a −0,144), control −0,202 (IC del 95 % −0,258 a −0,145), diferencia 0,002 (IC del 95 % −0,077 a 0,081), P=0,96. Un análisis de sensibilidad preespecificado mostró que el efecto de la intervención difería entre las 2 poblaciones de origen (interacción P=0,010). Los participantes de aquel estudio observacional largo de salud cardiovascular eran mayores, tenían más factores de riesgo de deterioro cognitivo y una puntuación cognitiva basal más baja. En ese subgrupo de 238 personas, la intervención auditiva redujo un 48 % el deterioro cognitivo a 3 años (diferencia 0,191, IC del 95 % 0,022–0,360, P=0,027). En los otros 739 voluntarios sanos reclutados de nuevo, no hubo diferencia significativa (diferencia −0,061, IC del 95 % −0,151 a 0,028, P=0,18). La conclusión de los investigadores es que la intervención auditiva puede reducir el cambio cognitivo a 3 años en quienes tienen un riesgo más alto de deterioro, y no en quienes tienen un riesgo más bajo. El ensayo no informó de acontecimientos adversos graves atribuibles al estudio
Lin FR, Pike JR, Albert MS, et al.; ACHIEVE Collaborative Research Group (2023). Hearing intervention versus health education control to reduce cognitive decline in older adults with hearing loss in the USA (ACHIEVE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet, 402(10404):786-797. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01406-X
Abrir fuenteControversia: la frase «el audífono redujo casi a la mitad el deterioro cognitivo» sale de un subgrupo de 238 personas de este ensayo, no del resultado principal; el principal es que no hubo diferencia entre grupos. «Ponerse el audífono» y «prevenir la demencia» hay que mirarlos por separado: lo primero conviene hacerlo; lo segundo no lo tome como motivo. El candidato con discapacidad auditiva puede pedir la exención de la comprensión oral de lengua extranjera en el gaokao, véase el apartado 13 de esta sección (facilidades razonables). Quien tiene discapacidad auditiva y conduce debe llevar el dispositivo de ayuda auditiva, véase el apartado 15 de esta sección (C5).