Quản trẻ thì đừng ra tay đánh, cũng đừng quát mắng hay chửi trẻ là ngu: trẻ hay bị đánh mắng thì vấn đề hành vi và vấn đề tâm lý đều nhiều hơn

Không tốn tiền. Khó ở chỗ phải dừng tay và dừng miệng đúng lúc cơn giận lên, rồi còn phải chuyển sang cách quản trẻ không đánh không mắng. Dùng cách thay thế nào thì xem mục 17 của phần này (lớp dạy cha mẹ dạy cách làm cụ thể).

Trước hết xem việc đánh. Một bài phân tích tổng hợp chỉ tính loại「vỗ mông bằng tay, hoặc đánh tay chân」. Nó gộp 75 nghiên cứu, 111 cỡ hiệu ứng, tổng cộng 160927 trẻ. Trong 17 kết quả thì 13 kết quả liên quan rõ với việc bị đánh, chiều đều là xấu. d là cỡ hiệu ứng, 0.2 tính là nhỏ, 0.5 tính là trung bình. Hành vi gây hại lúc nhỏ d = 0.37 (95% CI 0.13–0.61, khoảng tin cậy). Vấn đề ngoại tiết 0.41, tức đánh người, vi phạm quy tắc. Vấn đề nội tiết 0.24, tức lo âu, trầm cảm. Vấn đề sức khoẻ tâm thần 0.53, quan hệ với bố mẹ kém 0.51, lòng tự trọng thấp 0.15, năng lực nhận thức kém 0.17. Bị bố mẹ gây bạo hành thân xác 0.64. Hành vi phản xã hội khi lớn lên 0.36, vấn đề sức khoẻ tâm thần 0.24. Gộp 111 cỡ hiệu ứng lại thì d = 0.33 (0.29–0.38). Trẻ có vâng lời ngay lúc đó hay không, không thấy liên quan rõ với việc có bị đánh (d = 0.14, −0.19–0.47), mục này chỉ có 5 cỡ hiệu ứng. Một bài tổng quan khác chỉ xem các nghiên cứu có theo dõi trước sau, tổng cộng 69 nghiên cứu. Phạt tay thể ổn định dự báo trẻ sau đó có nhiều vấn đề hành vi hơn, không thấy nó gắn với kết quả tốt dài hạn nào. Trong đó có 7 nghiên cứu xem số lần bị đánh, 5 nghiên cứu thấy đánh càng nhiều thì vấn đề càng nặng. Tiếp theo xem quát mắng. Một nghiên cứu ở Mỹ theo dõi 976 gia đình có cả hai vợ chồng. Khi trẻ 13 tuổi, nếu bố mẹ hay quát, chửi thô tục, chửi trẻ là ngu hoặc lười, thì trong khoảng từ 13 đến 14 tuổi số vụ gây rắc rối và các triệu chứng trầm cảm đều tăng. Bố mẹ bình thường có thân thiết đến đâu thì cũng không bù được liên hệ này. Chiều ngược lại cũng đúng: trẻ 13 tuổi hay gây rắc rối thì sau đó càng hay bị mắng. Về mặt pháp luật, cha mẹ không được áp dụng bạo hành gia đình với con. Điều 2 của Luật Chống bạo hành gia đình (《反家庭暴力法》) liệt kê các hình thức bạo hành gia đình: đánh, trói, làm tổn thương, hạn chế tự do cá nhân, cùng với chửi bới và đe dọa thường xuyên. Điều 12 của luật đó yêu cầu người giám hộ phải giáo dục con bằng cách văn minh. Cha mẹ xâm phạm quyền lợi của trẻ thì ủy ban tổ dân cư, ủy ban thôn phải khuyên can, ngăn chặn, tình hình nghiêm trọng thì báo công an. Công an, viện kiểm sát, tòa án phát hiện thì phải nhắc nhở cha mẹ, và có thể yêu cầu họ tiếp nhận hướng dẫn giáo dục gia đình (toàn quốc)

Gershoff ET, Grogan-Kaylor A. (2016). Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses. Journal of Family Psychology, 30(4), 453–469. https://doi.org/10.1037/fam0000191；Heilmann A, Mehay A, Watt RG, et al. (2021). Physical punishment and child outcomes: a narrative review of prospective studies. Lancet, 398(10297), 355–364. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00582-1；Wang MT, Kenny S. (2014). Longitudinal links between fathers' and mothers' harsh verbal discipline and adolescents' conduct problems and depressive symptoms. Child Development, 85(3), 908–923. https://doi.org/10.1111/cdev.12143；Ferguson CJ. (2013). Spanking, corporal punishment and negative long-term outcomes: a meta-analytic review of longitudinal studies. Clinical Psychology Review, 33(1), 196–208. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.11.002；Larzelere RE, Kuhn BR. (2005). Comparing child outcomes of physical punishment and alternative disciplinary tactics: a meta-analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 8(1), 1–37. https://doi.org/10.1007/s10567-005-2340-z；全国人大常委会 (2015). 反家庭暴力法（第二、十二条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=2c909fdd678bf17901678bf7f9d60889；全国人大常委会 (2024 年修正). 未成年人保护法（第十一、十七、一百一十八条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff8081818f197cf001905e567af635a0；全国人大常委会 (2021). 家庭教育促进法（第二十三、五十三条）. https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff8081817cac3b2d017cac5a6c6f0109

Tranh cãi. Gần như các nghiên cứu này chỉ theo dõi ghi nhận, không có nhóm đối chứng, nên không nói được cái nào dẫn tới cái nào. Trong bài phân tích tổng hợp về vỗ mông, 72% nghiên cứu chỉ xem hai việc có xảy ra cùng nhau không, hoặc dựa vào trí nhớ sau sự kiện. Một bài phân tích tổng hợp khác chỉ thu những nghiên cứu có theo dõi trước sau, sau khi trừ hành vi vốn có của trẻ thì liên hệ giữa vỗ mông và vấn đề ngoại tiết chỉ còn 0.07, với vấn đề nội tiết chỉ còn 0.10. Tác giả của bài đó cho rằng ảnh hưởng rất nhỏ. Lại có một bài phân tích tổng hợp phát hiện「có điều kiện mà đánh」hiệu quả hơn 10 trong số 13 cách quản trẻ khác, khi nói đến giảm hành vi bất tuân và hành vi phản xã hội. Nó cũng phát hiện đánh quá tay hoặc lấy đánh làm chính thì kém hơn các cách khác. Nên phía đối lập chỉ chứng minh được điều này: đánh ít, có điều kiện thì chưa chắc kém hơn cách khác. Đánh nặng, đánh mắng thường xuyên thì cả hai phía đều cho là tệ hơn. Thỉnh thoảng đánh một cái, quát một câu, luật không nói thẳng là bạo hành gia đình, luật nêu tên là đánh và chửi bới, đe dọa thường xuyên. Người hưởng lợi chủ yếu là đứa trẻ. Người khác trong nhà đánh trẻ thì báo công an và xin lệnh bảo vệ, xem mục 43 ở phần 8 (lệnh bảo vệ an toàn cá nhân). Thấy nhà người ta đánh trẻ lâu dài thì bất kỳ ai cũng có quyền khuyên can, hoặc báo công an, bộ phận dân vụ, sở giáo dục. Với chuyện trong nhà người lạ thì gọi 110 hoặc báo ủy ban tổ dân cư là đủ, đừng tự đến nhà can thiệp bằng tay.