Подверглись кибертравле: сначала включите защиту и соберите доказательства, а затем выберите один из трёх путей — обращение в суд, запрос запретительного приказа или заявление в полицию

Почти ничего не стоит. Потребуется лишь около десяти минут, чтобы включить защиту и собрать доказательства. Если же придётся обращаться в суд или запрашивать запретительный приказ, придётся посещать судебные инстанции, а возможно, и нанимать адвоката. Сложность в том, что в момент нападок нужно сразу сохранять доказательства, а не отвечать оскорблениями.

Статья 15 документа Fa Fa [2023] № 14 посвящена судебным запретам. Если правообладатель имеет доказательства того, что лицо совершает или собирается совершить противоправное действие, нарушающее его личные неимущественные права, и несвоевременное пресечение приведет к непоправимому ущербу его законным правам и интересам, народный суд может вынести судебный запрет на нарушение личных прав в соответствии с законом на основании заявления правообладателя согласно статье 997 Гражданского кодекса. Судебный запрет на нарушение личных прав — это судебный приказ, предписывающий противоположной стороне сначала прекратить действия. Пункт 11 данного Мнения касается сбора доказательств. В делах по частному обвинению «если потерпевшему трудно представить доказательства, он может запросить содействие у органов общественной безопасности». Органы общественной безопасности должны своевременно установить субъекта действия, собрать доказательства масштабов распространения и последствий. Провайдеры сетевых услуг должны обеспечивать необходимую техническую поддержку. «При содействии органов общественной безопасности в сборе доказательств, если соблюдены условия для принятия дела по частному обвинению, народный суд должен принять решение о возбуждении дела». Если сбор невозможен, органы общественной безопасности должны предоставить письменное объяснение. Дело по частному обвинению — это дело, в котором потерпевший сам подает иск в суд. Пункт 12 данного Мнения перечисляет пять сценариев, которые должны быть признаны «серьезной угрозой общественному порядку», как указано в части второй статьи 246 Уголовного кодекса. Во-первых, причинение тяжких последствий, таких как психическое расстройство или самоубийство потерпевшему или его близким родственникам, при наличии крайне негативного общественного резонанса. Во-вторых, произвольный выбор обычных людей в качестве объектов посягательства, когда широкомасштабное распространение информации вызывает массу вульгарных и злонамеренных комментариев с крайне негативным общественным резонансом. В-третьих, оскорбление или клевета в отношении многих лиц или многократное распространение информации с крайне негативным общественным резонансом. В-четвертых, организация или подстрекательство лиц к массовому распространению информации на множестве платформ с крайне негативным общественным резонансом. В-пятых, прочее. Статья 4 данного Мнения: Организация «доксинга» (деанонимизации), незаконный сбор и публикация персональной информации граждан неопределенному кругу лиц, при отягчающих обстоятельствах, влечет за собой осуждение и наказание по статье о преступлении против персональной информации граждан. Статья 23 «Правил управления информацией о кибербуллинге» требует от платформ предоставлять следующие варианты защиты: можно заблокировать незнакомых или определенных пользователей; можно ограничить видимость публикуемой вами информации; можно запретить репосты или комментарии; можно принимать только личные сообщения от друзей или отклонять все личные сообщения. Статья 25 требует наличия функции быстрого сбора доказательств. Статья 26 требует размещения быстрого входа для жалоб и доносов на видном месте. Статья 15 требует, чтобы платформы при обнаружении подозрений на противоправные или преступные действия своевременно сообщали об этом в органы общественной безопасности.

最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2023). 关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（法发〔2023〕14 号，第 4、11、12、15 条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/412992.html；全国人大 (2020). 民法典（第九百九十七条）. 最高人民检察院转载全文 https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml；国家互联网信息办公室、公安部、文化和旅游部、国家广播电视总局 (2024). 网络暴力信息治理规定（第十五、二十三、二十五、二十六条，2024 年 8 月 1 日施行）. 国务院公报 https://www.gov.cn/gongbao/2024/issue_11526/202408/content_6969181.html

Порядок расставлен по принципу «быстро и дешево»: платформа — самый быстрый и дешевый способ, сначала фиксация доказательств, затем жалоба. Суд — самый медленный и дорогой, к нему стоит прибегать в последнюю очередь, если решите судиться. Расходы на все три пути ложатся на вас самих. Судебный запрет нужно запрашивать в суде самостоятельно. Частное обвинение подразумевает самостоятельное подание иска в суд и самостоятельный сбор доказательств. Чтобы прокуратура приняла дело и перевела его в формат публичного обвинения, необходимо наличие одного из пяти сценариев, перечисленных в пункте 12 документа Fa Fa [2023] № 14. Если условия не соблюдены, остается только судиться самостоятельно. Есть две вещи, которых не следует делать. Во-первых, не вступайте в перепалку; ответная ругань может сделать вас тем самым лицом, которое подлежит наказанию, согласно пункту 16 данного раздела (не оскорблять людей в сети, не распространять слухи). Во-вторых, не удаляйте контент в своем аккаунте, так как это является доказательством. Если ситуация становится невыносимой, звоните по номеру 12356, см. раздел 1, пункт 25. Чтобы потребовать от платформы удаления вашей персональной информации, см. раздел 14, пункт 8. Если вы помогли незнакомцу, но вас сняли на видео и выложили в сеть, см. docs/遇到陌生人出事该不该停.md.