15Evidencia B(争议)

Del valor emocional, no preguntes solo «si lo hay»: mira la calidad de la relación

La síntesis de 126 estudios y más de 72 000 personas muestra que cuanto mayor es la calidad del matrimonio, mejor la salud, pero la asociación es muy débil, de un orden de magnitud parecido al efecto sobre la salud de conductas como la alimentación, y entre hombres y mujeres prácticamente no se encontraron diferencias. La parte utilizable es: si la relación va bien se comprueba con unos cuantos conflictos y meses de convivencia, no cotejando una lista de condiciones. En cuanto a «si un mal matrimonio es peor que no casarse», no hay datos de comparación directa: por ahora es solo una inferencia.

Coste

0 yuanes; antes de la boda, observar la calidad de la rela…

Beneficio

El metaanálisis de 126 estudios y más de 72 000 personas muestra que a mayor calidad del matrimonio, mejor sal…

Coste

0 yuanes; antes de la boda, observar la calidad de la relación a través de unos cuantos conflictos y meses de convivencia, en lugar de solo cotejar la lista de condiciones

Beneficio

El metaanálisis de 126 estudios y más de 72 000 personas muestra que a mayor calidad del matrimonio, mejor salud, con un tamaño del efecto r entre 0,07 y 0,21; entre ellos, el riesgo de muerte r = 0,11 y la respuesta cardiovascular durante los conflictos r = −0,13, un orden de magnitud comparable al efecto sobre la salud de conductas como la alimentación; en los estudios que comprobaron explícitamente las diferencias por sexo prácticamente no se encontraron diferencias entre hombres y mujeres; las revisiones del ámbito cardiovascular señalan que la insatisfacción matrimonial y la calidad del matrimonio tienen un efecto significativo sobre el riesgo cardiovascular.

Fuentes originales

Robles TF, et al. (2014). Marital quality and health: a meta-analytic review. Psychol Bull 140(1):140–187. https://doi.org/10.1037/a0031859;Dhindsa DS, et al. (2020). Marital status and outcomes in patients with cardiovascular disease. Trends Cardiovasc Med 30(4):215–220. https://doi.org/10.1016/j.tcm.2019.05.012

Abrir fuente
Nota del autor

La disputa está en que el tamaño del efecto es pequeño, que parte de los desenlaces presentan sesgo de publicación, y en que predominan los diseños transversales, que no permiten inferir causalidad; el propio texto original de Robles enumera estas limitaciones. En esta sección no se encontró ningún metaanálisis que compare directamente la mortalidad de «un matrimonio de baja calidad» con la de «no estar casado»; la frase «un mal matrimonio es peor que no casarse» por ahora solo cuenta como inferencia, no como conclusión numérica.

Mi nota