Nếu chính mình là người bị hại đi yêu cầu bồi thường, dùng 12315, khởi kiện hoặc thuê luật sư, đừng một mình đến hẹn của đối phương, đừng gộp「trả tiền」với「tôi không công kích」thành một câu

Không tốn tiền. Thông qua 12315, ra tòa khởi kiện, hoặc nhờ luật sư đưa ra. Khi gặp nói chuyện thì ghi âm suốt. Khó ở chỗ phải nhịn được, không tự đi nói chuyện riêng với đối phương.

Ca thực tế chính thức: năm 2008, sau khi cơ quan liên quan công bố một số lô sữa bột「施恩」có chứa melamine, kết quả xét nghiệm của con gái Quả Lý là「双肾中央集合系统内可见数个点状强回声」. Quả Lý nhiều lần yêu cầu bồi thường nhà phân phối và công ty Thắc Ân, đồng thời phơi bày trên báo chí. Tháng 6 năm 2009, hai bên đạt thoả thuận, công ty Thắc Ân bồi thường 400.000 tệ, Quả Lý lập văn bản nói không truy tố và từ bỏ yêu cầu bồi thường. Sau đó công ty báo cáo, Quả Lý bị Tòa án nhân dân huyện Triêu An kết án tội tống tiền, phạt tù năm năm. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Đông đưa ra kiến nghị xét xử lại. Kiến nghị cho rằng「现有证据不足以证实郭利主观上具有非法占有的目的」. Với tư cách người giám hộ hợp pháp, Quả Lý「有权利向奶粉的生产厂家索赔，其索赔行为有法律依据」. Kiến nghị còn viết「消费者对损害其合法权益的行为，有权通过大众传播媒介予以揭露、批评」. Ngày 7 tháng 4 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh cao cấp Quả Đông xét xử lại tuyên Quả Lý vô tội. Lý do là「原审认定郭利以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索取财物行为的事实不清，证据不足，郭利的行为性质未超出民事纠纷的范畴」. Quả Lý bị giam từ ngày 23 tháng 7 năm 2009 đến ngày 22 tháng 7 năm 2014, tổng cộng 1826 ngày (Quảng Đông, năm 2017 xét xử lại thay đổi bản án)

广东省人民检察院 (2017). 广东省检察院再审建议对郭利案改判无罪. http://www.gd.jcy.gov.cn/jcyw2/201704/t20170411_1975029.shtml（广东省人民检察院官网）；广东省高级人民法院赔偿委员会 (2018). 郭利以再审无罪为由申请、广东省潮州市中级人民法院赔偿的国家赔偿案件（（2018）粤委赔 11 号）. https://www.gdcourts.gov.cn/caipanwenshuxuandeng/caipanwenshuxuandeng/content/post_1045709.html

Để ở mức B vì đây chỉ là một ca, không phải tỷ lệ có thể khái quát. Nó đồng thời nói rõ hai việc: yêu cầu bồi thường bản thân là hợp pháp, và bạn vẫn có thể bị công an điều tra như một vụ án. Cách làm rủi ro thấp nhất là giao việc yêu cầu bồi thường cho luật sư, hoặc trực tiếp ra tòa khởi kiện, bản thân không tiếp xúc riêng với đối phương. Cần hết sức cảnh giác khi đối phương hẹn bạn tới nơi của họ để「giao lỏng giải quyết」, vì báo cáo và khởi kiện thường xảy ra ở nơi đối phương. Đã ký thoả thuận hoà giải thì làm theo thoả thuận, ký xong lại mở một vụ đòi tiền lớn khác thì dễ bị hiểu là「đe dọa」. Sau khi bị khởi kiện xử lý thế nào, xem mục 5, 34, 35 của phần này (thuê luật sư trước, thiếu chứng cứ thì phải tuyên vô tội, bồi thường của nhà nước). Trường hợp đối phương cầm nhược điểm để tống tiền bạn, xem mục 32 của phần này (đối phương dọa báo cảnh sát, dọa gửi ảnh để đòi tiền).