DDoS 攻撃を手伝わず、負荷試験名義の攻撃基盤を売買・賃貸しない。ゲームに負けても相手サーバーを攻撃しない

費用なし。多数の端末から同時要求でサーバーを塞ぐ攻撃です。回数・プラン売りの商売を捨て、一時の怒りも抑えます。ゲーム・事業の衝突は通報・苦情・警察へ。金で攻撃を頼まない。

機能妨害で正常稼働不能、重大なら 5 年以下か拘役、特に重大なら 5 年以上。DDoS は妨害です。重大は主ソフト・ハードが 10 台以上不能、利益 5000 元以上か損失 1 万元以上、1 万人以上へ提供するシステムが通算 1 時間以上不能。台数・金額 5 倍で特に重大。知って破壊ツールを提供し利益 5000 元以上か 10 人回以上なら共犯、ホスティング・技術支援も利益 5000 元以上で同じ。不正侵入・制御専用ツールは 20 人回以上か 5000 元以上で 3 年以下と罰金または罰金のみ。刑事未満の有害妨害・提供は 5 日以下拘留、重い場合 5～15 日。検例 69 は 2017 年初、姚暁傑らが海外で暗夜グループとしてサーバー資源と木馬で 3 回攻撃し、クラウド上の 3 ゲーム会社が不能・切断、修理 4 万元超。2018 年 6 月南山法院は 11 人に 1～2 年。唐某・王某は 2017 年 3 月に会員・注文式 DDoS サイトで 80 超 IP を攻撃し海門法院で 10 か月～5 年 6 か月。注文者張某は競合 11 IP・ドメインに 100 超の注文で、発意した主犯として共犯。王某の青銅・白銀・黄金・ダイヤプラン基盤は海淀検察が情報ネットワーク不法利用罪で起訴、2020 年一審 1 年・5 万元（全国）。

全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百八十六条、第二百八十七条之一）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html；最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（法释〔2011〕19 号，第二、三、四、九、十一条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）；全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十三条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml；最高人民检察院 (2020). 第十八批指导性案例（检例第 69 号，姚晓杰等 11 人破坏计算机信息系统案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202004/t20200408_458415.shtml；江苏省高级人民法院 (2020-09-24). 江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例（案例二：唐某等人犯破坏计算机信息系统案）. https://www.jsfy.gov.cn/article/91613.html；人民法院报 (2025-02-08). 通过 DDoS 网站实施网络攻击行为的定罪量刑（人民法院案例库入库参考案例 2024-18-1-254-001 评析，山东法院网转载）. http://www.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372899/33201805/index.html；最高人民检察院 (2020). 北京海淀区：DDoS 攻击平台案嫌疑人获刑. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202009/t20200901_478510.shtml

受益者は本人。負荷試験は自分か書面許可の対象だけで、第 9 項と同じ。運営罪名は統一せず海門は破壊で最大 5 年 6 か月、海淀は不法利用で 1 年。人民法院報も実務差を認め収録事例は破壊とします。検例 69 では被害会社が通報し電子データを国家ネット緊急対応センター広東分センターが分析、制御サーバー 14 台、チャット・銀行履歴が購入を証明。木馬販売は第 8 項参照。