05エビデンス A

ギャンブル、詐欺、アダルトAppの開発案件は受けない。「クライアント」のために決済チャネルの構築やアカウントの凍結解除を行わない

このような高額な報酬を提示し、かつ要求内容が曖昧な案件を引き受けることは、賭博グループの共犯になるも同然です。賭博開設罪に問われた場合、5 年以下の懲役、重大な場合は 5 年から 10 年の懲役となり、単なる手伝いよりも最大で 3 年重い刑となります。あるeスポーツ賭博アプリでは、コードを書いていた 28 人が 1 年から 3 年 6 か月の判決を受けました。詐欺グループのためにQQアカウントの凍結を解除した者は、1 年 6 か月の懲役、および 2 万元の罰金が科せられました。

費用・手間

費用はかかりません。代償は、高単価で要求が不明確な外注案件を諦めることです。

効果

他人がネットワーク犯罪を利用していることを知りながら、技術支援や決済代行などの援助を提供した場合、重大な事案については 3 年以下の懲役、および罰金または科料に処される。

費用・手間

費用はかかりません。代償は、高単価で要求が不明確な外注案件を諦めることです。困難な点は、相手が提示する報酬が通常の案件よりも大幅に高いことが多々ある点です。

効果

他人がネットワーク犯罪を利用していることを知りながら、技術支援や決済代行などの援助を提供した場合、重大な事案については 3 年以下の懲役、および罰金または科料に処される。同時に他の犯罪を構成する場合は、より重い罪に基づいて判決が下される。賭博場の開設については 5 年以下の懲役および罰金に処され、重大な事案については 5 年から 10 年の懲役となる。公式事例:張盛グループは、ギャンブルゲームを開発した後に「サイト運営パッケージ」として海外へ販売し、サイト構築費やレポート費を徴収した。被害総額は近辺 70 億元にのぼる。張盛には 9 年 9 ヶ月の懲役と、5000 万元の罰金が科された。外部開発を担当した王強ら 79 人には、6 ヶ月から 9 年 9 ヶ月の懲役がそれぞれ科された。陳東らはeスポーツベッティングAppの開発・運営を行っており、技術チームは海南省でコードを書いていた。28人が賭博罪で3年6ヶ月から1年の懲役、および罰金刑に処された。また、詐欺グループに代わって凍結されたQQアカウントの解除を行うスタジオを運営していた張某某は、1年6ヶ月の懲役、および2万元の罰金刑に処された(全国)

出典

全国人大 (2020). 刑法(根据刑法修正案(十一)修正,第二百八十七条之二、第三百零三条第二款). https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html;最高人民检察院 (2023). 建赌博网站并出售,涉案近 70 亿元. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202307/t20230711_621248.shtml;最高人民检察院 (2022). 上海闵行区:办理一起新型开设网络赌场案. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202208/t20220805_569952.shtml;最高人民检察院 (2025). 依法惩治帮助信息网络犯罪活动及相关犯罪典型案例(案例一). https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202507/t20250728_702377.shtml

出典を開く
著者の注記

「知っている」とは、相手が用途を口にする必要がないことを指します。相場より明らかに高い見積もり、入金・出金・オッズ機能のみの構成、クライアントが用途を明かさない場合などは、捜査時に「分かっていたはずだ」と推論される材料になります。ギャンブルAppの開発に携わる技術者は、賭博場開設罪の共犯として扱われ、幇助罪(情報ネットワーク犯罪幇助罪)の上限である 3 年の範疇には留まりません。幇助罪は「情報ネットワーク犯罪活動幇助罪」の略称です。

自分のメモ