Снижение слуха — повод подобрать слуховой аппарат. Его назначают ради того, чтобы слышать, а не для профилактики слабоумия
Утверждение «ношение слухового аппарата помогает предотвратить слабоумие» пока не подтверждено научными данными. В масштабном трёхлетнем исследовании с участием почти тысячи человек никакой разницы между группами не наблюдалось. Различия появились лишь у людей, у которых и без того был повышенный риск снижения когнитивных способностей. Поэтому слуховой аппарат нужен для того, чтобы в настоящий момент слышать речь, общаться с окружающими и замечать приближающиеся автомобили, а не для защиты мозга спустя десятилетия.
Стоимость слуховых аппаратов варьируется от нескольких тыс…
Исследование ACHIEVE проводилось в четырёх американских сообществах, в него вошли 977 человек в возрасте от 70…
Стоимость слуховых аппаратов варьируется от нескольких тысяч до десятков тысяч рублей; в большинстве случаев их приходится покупать за свой счёт. Перед покупкой требуется специальная проверка слуха, а после этого — несколько повторных подстроек аппарата.
Исследование ACHIEVE проводилось в четырёх американских сообществах, в него вошли 977 человек в возрасте от 70 до 84 лет, у которых наблюдалось необработанное снижение слуха, но не было явных признаков когнитивных нарушений. Участников случайным образом разделили на две группы: первая получала слуховую терапию (консультации и подбор аппарата), вторая — лишь базовые сведения по здоровью. Каждые полгода проводились повторные обследования. Основным показателем эффективности стало изменение общего уровня когнитивных способностей за три года. В общем анализе обеих групп никаких значительных различий не выявили: у группы с терапией показатель снизился на −0.200 (95% ДИ −0.256–−0.144), у контрольной — на −0.202 (95% ДИ −0.258–−0.145); разница между ними составила всего 0.002 (95% ДИ −0.077–0.081), а статистическая значимость P=0.96. Однако в специальном анализе выяснилось, что эффективность терапии различалась в зависимости от группы участников (P=0.010). В более старшей группе, у людей с большим количеством факторов риска снижения когнитивных способностей и более низким исходным уровнем интеллекта, слуховая терапия действительно замедляла ухудшение памяти и мышления за три года; в остальных группах такого эффекта не наблюдалось. Серьёзных побочных эффектов, связанных с использованием аппаратов, в ходе исследования не зафиксировано.
Lin FR, Pike JR, Albert MS, et al.; ACHIEVE Collaborative Research Group (2023). Hearing intervention versus health education control to reduce cognitive decline in older adults with hearing loss in the USA (ACHIEVE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet, 402(10404):786-797. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)01406-X
Открыть источникСпорный момент: распространённое в интернете утверждение о том, что слуховые аппараты снижают риск слабоумия почти вдвое, основано лишь на данных одной подгруппы участников, а не на основном результате исследования, где разницы между группами не было. Это примечание включено сюда для того, чтобы чётко разделить два понятия: подбор аппарата — это необходимая мера, а предотвращение слабоумия — не её цель. Абитуриентам с нарушениями слуха на экзаменах ЕГЭ предоставляются льготы по иностранному языку, о чём говорится в пункте 13 этого раздела (разумные приспособления). Лицам с нарушениями слуха при вождении автомобиля рекомендуется использовать слуховые аппараты, об этом сказано в пункте 15 этого раздела (C5).