護身のため伸縮警棒、電撃器、短剣、催涙スプレーを買って携帯しない。車内に置くのも携帯に当たる

お金はかかりません。購入済みなら家に置き、外にも車内にも持ち出さないでください。何か起きたらまず離れて通報し、逃げられなければ反撃します。

治安管理処罰法第38条では、クロスボウ、短剣など国の規制器具の不法携帯は 5 日以下の拘留、さらに 1000 元以下の罰金が可能です。軽微なら警告または 500 元以下です。公共の場所・交通機関へ持ち込むと 5～10 日の拘留、さらに 1000 元以下の罰金が可能です。刑法第130条はさらに重く、規制刃物を不法に公共の場所・交通機関へ携帯し、公共安全を危険にさらし重大なら 3 年以下です。公安部の 2007 年基準は規制刃物を五つに分けます。1 は柄、鍔、血溝があり先端角度 60 度未満の短剣。2 は三角スクレーパー。3 は自動ロック付きの飛び出しナイフ。4 は先端角度 60 度未満で刃長 150 ミリ超。5 は先端角度 60 度超で刃長 220 ミリ超です。刃を付けず先端を丸めた武術用・工芸贈答用の刀は含みません。警棒は警察の装備です。人民警察法は警察だけに所持・使用を認め、他の人には没収と 15 日以下の拘留または警告、さらに違法所得の 5 倍以下の罰金が可能です。鉄道の禁止一覧は警棒、催涙器、電撃器、護身器を規制器具とし、携帯も預託も禁止しています。車内でも摘発されます。規制刃物を車に載せて検問を通り発見され、行政拘留された人がいます。使用時は正当防衛の指導意見が「凶器の使用・使用準備」を、防衛と相互暴行を区別する事情の一つとしています。公式事例の楊某は口論相手に報復を告げられ、家でナイフ 2 本を身につけて隠しました。戻った相手が素手で顔を 1 発殴ると胸腹部を刺し、死亡させました。法院は防衛的性質はあるが、素手の攻撃に急所を刺した過剰防衛として、故意傷害罪で 4 年としました（全国、治安管理処罰法は 2026 年 1 月 1 日施行）。

全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十八条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml；全国人大 (1997). 刑法（第二十、一百三十条，这两条未经修正案修改）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml；公安部 (2007). 关于印发《管制刀具认定标准》的通知（公通字〔2007〕2 号）. https://www.gd.gov.cn/zwgk/wjk/zcfgk/content/post_2937075.html（广东省人民政府转载）；全国人大常委会 (2012 修正). 人民警察法（第三十六条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/203770/index.html（北京市公安交通管理局转载）；国务院 (1996). 人民警察使用警械和武器条例（第三条）. http://jyglj.guizhou.gov.cn/szs/zwgk/xxgkml/zcwj/201808/t20180807_25452524.html（贵州省监狱管理局转载）；国家铁路局、公安部 (2022). 关于公布《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》的公告（2022 年第 1 号）. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-05/31/content_5693212.htm；晋江市人民政府 (2022). 警方提醒！携带这些物品，可能会被拘留！. https://www.jinjiang.gov.cn/ztzl/jjgazl/jfts/202209/t20220913_2775463.htm；最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2020). 关于依法适用正当防卫制度的指导意见（法发〔2020〕31 号，第 9 条）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251611.html；最高人民法院 (2020). 涉正当防卫典型案例（案例四）. https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/251621.html；最高人民检察院 (2018). 第十二批指导性案例（检例第 45 号陈某正当防卫案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/201812/t20181219_402920.shtml

受益者はあなた自身です。ナイフ携帯で自動的に正当防衛が否定されるわけではありません。検例第45号の学生・陳某は 9 人に囲まれて殴られ、携帯の果物ナイフで反撃し、正当防衛と認定されました。検察は、器具の有無ではなく相互暴行の故意が判断に影響するとしました。不利なのは二点です。器具自体が違法なら使用に関係なく発見時に処罰されます。また手元にナイフがあると、一発殴られたり押されたりしても刺しやすく、重傷以上にすると過剰防衛になりえます。催涙スプレーの個人所持を全国的に禁じる原文は見つからず、鉄道への持ち込み禁止だけ確認しています。ネットの伸縮警棒が警棒に該当するかの全国統一基準も見つかりませんでした。何か起きたら第8節第10項（衝突時はまず通報し手を出さない）、逃げられなければ第8節第11項（避けられない侵害には反撃できる）、野外で金銭を要求されたら第13節第36項（人けのない野外で知らない人に金を要求されたら）を参照してください。