19Evidencia A

No empiece a tomar medicación para bajar el ácido úrico solo porque un análisis lo marcó alto y nunca ha tenido un brote de gota

Para quien tiene el ácido úrico en sangre por encima del umbral pero nunca ha tenido un brote de gota ni tofos, tomar medicación compra sobre todo tranquilidad: según el cálculo del Colegio Americano de Reumatología, hacen falta 24 personas tratadas 3 años para evitar un solo brote de gota. Contar con él para proteger el riñón también falla: en los ensayos aleatorizados la función renal bajó al mismo ritmo que con placebo. Lo que de verdad toca hacer es controlar el peso, el alcohol y las bebidas azucaradas, y empezar el tratamiento en serio cuando ya haya habido un brote.

Coste

0 yuanes; lo que se ahorra es el gasto farmacológico prolo…

Beneficio

La guía de gota de 2020 del Colegio Americano de Reumatología, para la hiperuricemia asintomática (ácido úrico…

Coste

0 yuanes; lo que se ahorra es el gasto farmacológico prolongado, los controles periódicos y un riesgo de medicación innecesario

Beneficio

La guía de gota de 2020 del Colegio Americano de Reumatología, para la hiperuricemia asintomática (ácido úrico en sangre >6,8 mg/dL sin brotes previos de gota ni tofos subcutáneos), recomienda condicionalmente no iniciar ningún fármaco hipouricemiante (alopurinol, febuxostat, probenecid), con una certeza de la evidencia calificada de "alta"; la nota al pie de la tabla indica que "según el cálculo del riesgo atribuible, hay que tratar a 24 pacientes durante 3 años para prevenir un brote de gota". ECA CKD-FIX (363 personas con enfermedad renal crónica en estadios 3 o 4, sin historia de gota y con riesgo de progresión; alopurinol 100–300 mg/día frente a placebo, 104 semanas): cambio anual del eGFR de −3,33 (IC del 95% de −4,11 a −2,55) frente a −3,23 (de −3,98 a −2,47) mL/min/1,73 m², diferencia entre grupos de −0,10 (de −1,18 a 0,97), P=0,85; eventos adversos graves, 46% frente a 44%. ECA PERL (530 personas con diabetes tipo 1 y nefropatía diabética temprana o intermedia, 3 años más 2 meses de lavado): el alopurinol bajó el ácido úrico de 6,1 a 3,9 mg/dL, pero tras el lavado la diferencia de GFR entre grupos fue de 0,001 mL/min/1,73 m² (IC del 95% de −1,9 a 1,9), P=0,99, y la excreción urinaria de albúmina fue un 40% mayor en el grupo de alopurinol (de 0 a 80). Parece una buena compra por la intuición de "si el marcador está por encima del umbral, toca medicarlo"

Fuentes originales

FitzGerald JD, Dalbeth N, Mikuls T, et al. (2020). 2020 American College of Rheumatology Guideline for the Management of Gout. Arthritis Care & Research, 72(6), 744-760(表 1 及其脚注). https://doi.org/10.1002/acr.24180;Badve SV, Pascoe EM, Tiku A, et al. (2020). Effects of Allopurinol on the Progression of Chronic Kidney Disease. New England Journal of Medicine, 382(26), 2504-2513. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915833;Doria A, Galecki AT, Spino C, et al. (2020). Serum Urate Lowering with Allopurinol and Kidney Function in Type 1 Diabetes. New England Journal of Medicine, 382(26), 2493-2503. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1916624

Abrir fuente
Nota del autor

Esta entrada rechaza "empezar de por vida con hipouricemiantes sin haber tenido nunca un brote", no dice que "el ácido úrico alto dé igual". La misma guía lista las excepciones con recomendación condicional de iniciar tratamiento: primer brote combinado con enfermedad renal crónica en estadio 3 o superior, ácido úrico en sangre >9 mg/dL (unos 535 µmol/L) o cálculos urinarios. Quien ya ha tenido brotes, tiene tofos o destrucción ósea visible en imagen sí debe medicarse; véase la sección 16, entrada 9. La prevalencia del portador de HLA-B*5801 en la etnia han es del 7,4%, frente a solo el 0,7% en blancos, y el riesgo de síndrome de hipersensibilidad con alopurinol en asiáticos es el triple que en blancos: si el fármaco era evitable de partida, no vale la pena correr ese riesgo extra. Las poblaciones de los dos ensayos renales fueron personas con enfermedad renal crónica y diabetes tipo 1, y no pueden extrapolarse directamente a "el ácido úrico alto no daña en absoluto el riñón"; lo que refutan es la práctica de "bajarlo con medicación para proteger el riñón".

Mi nota