Muốn biết đối phương có hứng thú hay không thì xem hành vi, đừng xem「tín hiệu」: ai chủ động, ai sắp xếp, ai theo sau

Không tốn tiền, cũng không tốn bao nhiêu thời gian. Khó nhất là đổi thói quen: đừng nghĩ đi nghĩ lại nét mặt và giọng điệu của đối phương, thay vào đó ghi lại sự thật.

Hai nghiên cứu đo độ chính xác của người khi nhận ra thả thính. Nghiên cứu thứ nhất cho 52 cặp khác giới không quen nhau nói chuyện với nhau từ 10 đến 12 phút. Sau khi nói xong, mỗi người tự báo mình có đang thả thính không, và báo xem cảm thấy đối phương có thả thính không. Kết quả là「những tương tác không có thả thính thì phán đúng hơn, còn tương tác có thả thính lại phán kém hơn」. Nghiên cứu thứ hai dùng 26 đoạn video mỗi đoạn một phút, cho 261 người quan sát phán, kết luận nhất quán. Người ta nhìn ra được khá đáng tin「đối phương không thả thính」, nhưng rất khó nhìn ra「đối phương đang thả thính」

Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. https://doi.org/10.1177/0093650214534972；Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. https://doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）

Tranh cãi. Có nghiên cứu khác cho rằng không phải đàn ông đánh giá quá cao ý định tình dục của phụ nữ, mà là phụ nữ khi điền问卷 báo ý định của mình thấp đi. Rốt cuộc ai phán đúng hơn thì vẫn chưa có kết luận. Nhưng hai phe đều đồng ý một chuyện: suy ngược ra suy nghĩ của đối phương qua những tín hiệu nhỏ như nét mặt, giọng điệu thì độ chính xác rất thấp. Hành vi nhìn thấy được thì tin cậy hơn nhiều: đối phương có chủ động mở lời không, có sắp xếp lần gặp sau không, khi bạn không đẩy tiếp thì đối phương có theo sau không.