Публикация фанфиков и вторичных произведений: как избежать нарушения авторских прав

Практически ничего не стоит. Перед тем как выпустить фанфик в печать или продавать его, нужно согласовать условия с правообладателем оригинального произведения. Если договориться не получается, можно изменить имена персонажей, их характеры и взаимоотношения на собственные. Также в названии книги, подзаголовке и рекламных материалах не стоит использовать названия оригинального произведения.

В романе Цзян Наня «Юность в этом мире» фигурируют такие персонажи Цзинь Юна, как Го Цзин, Хуан Жун, Цяо Фэн и Лин Ху Чун. Сюжет повествует о жизни этих героев в университете. При первом издании в 2002 году подзаголовок звучал как «Студенческая жизнь героев из «Великой стрельбы»». К моменту подачи иска вышло несколько изданий книги, тираж превысил миллион экземпляров. В 2016 году Цзинь Юн подал в суд на Цзян Наня и издателя, требуя компенсацию в 5 млн юаней. Первая инстанция признала нарушения авторских прав не доказанными: по мнению суда, имена, характеры и взаимоотношения персонажей сами по себе не являются охраняемым авторским выражением без конкретного сюжета. Однако суд признал, что использование известности оригинального произведения для привлечения читателей — недобросовестная конкуренция, и обязал автора выплатить 1,68 млн юаней и 200 тыс. юаней на расходы. Вторая инстанция — Гуанчжоуский суд по интеллектуальной собственности — изменила решение, признав нарушение авторских прав: хотя сюжеты двух книг не были схожи, совокупность более 60 персонажей, их имена, характеры и взаимоотношения являются уникальным творческим выбором Цзинь Юна и охраняются законом. Подзаголовок, отсылающий к «Великой стрельбе», также признан недобросовестной конкуренцией. Суд обязал автора прекратить недобросовестную практику, опубликовать опровержение и выплатить компенсацию, а также 200 тыс. юаней на расходы. Два издательства должны были выплатить 330 тыс. юаней в качестве солидарной ответственности. Впоследствии стороны обратились в Высший народный суд провинции Гуандун с просьбой о пересмотре дела; 19 сентября 2025 года было достигнуто мировое соглашение. Стороны договорились не квалифицировать ситуацию как «плагиат». Цзян Нань признал, что при написании книги не знал законов об авторских правах и не получил разрешения на адаптацию, чем нанес ущерб Цзинь Юну; он обязался больше не издавать книгу в прежнем виде и не использовать в будущих изданиях персонажей и элементы из произведений Цзинь Юна. Подзаголовок признан недобросовестной конкуренцией; выплаты, назначенные во второй инстанции, автор уже произвел. После подписания соглашения решения первой и второй инстанций утратили силу. Согласно закону, право на адаптацию позволяет создавать новые оригинальные произведения на основе чужих работ; без разрешения автора использование таких элементов влечет ответственность в виде прекращения нарушения и выплаты компенсации (по всей стране).

广州知识产权法院 (2023). 金庸诉江南「同人作品第一案」有何深意（转载《法制与新闻》2023 年 7 月上期）. https://www.gipc.gov.cn/front/content.action?id=7b7cb9a7b2cc45f286199fd427fc6b1f；广东省高级人民法院 (2025). 「金庸诉江南」著作权及不正当竞争纠纷案在粤达成和解. https://www.gdcourts.gov.cn/xwzx/fayuanxinmeiti/content/post_1843458.html；全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第三条，第十条第一款第十四项，第五十二条第六项，第五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html

Вы получаете выгоду от таких действий. Уровень B присвоен из-за отсутствия четких правовых границ для фанфиков: в данном деле решения двух инстанций различались, а в итоге дело завершилось мировым соглашением, отменившим оба решения. Судья Высшего народного суда Гуандуна пояснил, что соглашение действует только для участников дела; вопрос о нарушении авторских прав в фанфиках требует индивидуального анализа в каждом случае. Суд рассматривает три этапа: схожи ли у двух произведений абстрактные идеи или конкретные выражения, являются ли эти выражения оригинальным творчеством автора и подпадает ли случай под исключения вроде добросовестного использования. Поэтому риски при использовании лишь сюжетной идеи или целого набора персонажей различаются. Для бесплатных фанфиков в интернете не найдено официальных судебных решений; в законе также нет исключения «бесплатное использование не считается нарушением». Стоит учитывать и затраты на судебный процесс: в данном случае с июля 2016 года до сентября 2025 года прошло 9 лет судебных разбирательств, включая две инстанции и пересмотр дела; при этом Цзинь Юн скончался во время рассмотрения дела во второй инстанции. В авторских спорах разумные расходы на защиту прав могут включаться в компенсацию; в данном случае 200 тыс. юаней на адвокатов были признаны таковыми. Риски перевода, распространения и публикации чужих произведений описаны в пункте 24 данного раздела (перевод манги, распространение фильмов). 〔5600000〕