15证据 A

每周打三次球拍类运动,每次 45 分钟

常打网球、羽毛球、乒乓球的人,同期死亡的概率比不打的人低约一半,心血管死亡低约 56%。游泳的人低约 28%。跑步和足球在这份数据里没看出差别。

成本

场地费每次几十元。每周约 2 小时。难在要凑齐人和场地,还得每周都去。

收益

英国一项 8.03 万人的跟踪研究,比的是做某项运动的人和不做这项运动的人。打球拍类运动的人,死亡风险低约 47%(风险比 0.53,95% CI 0.40–0.69,可信范围)。

成本

场地费每次几十元。每周约 2 小时。难在要凑齐人和场地,还得每周都去。

收益

英国一项 8.03 万人的跟踪研究,比的是做某项运动的人和不做这项运动的人。打球拍类运动的人,死亡风险低约 47%(风险比 0.53,95% CI 0.40–0.69,可信范围)。心血管死亡低约 56%(0.44,0.24–0.83)。球拍类指网球、羽毛球、乒乓球。游泳的人这两个数分别是 0.72 和 0.59,有氧操是 0.73 和 0.64,骑车是 0.85。跑步和足球没看出统计上的差别

原始出处

Oja P, Kelly P, Pedisic Z, et al. (2017). Associations of specific types of sports and exercise with all-cause and cardiovascular-disease mortality: a cohort study of 80 306 British adults. British Journal of Sports Medicine, 51(10), 812-817. https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096822

打开来源链接
原书备注

争议。这类研究只是跟踪记录。打球的人本身就更健康,社交也更多。跑步那组看不出差别,也说明起作用的可能是「什么样的人挑了什么运动」。别因为这条就认为跑步没用,本节另有按运动总量算的条目

我的备注