35Доказательства A

Не стоит обменивать «отсутствие одной почки» на деньги: оставшаяся почка теперь выполняет работу за две, а 86% людей, продавших почку, позже отмечают ухудшение здоровья

Начнём с самого лучшего варианта: официальные доноры, прошедшие тщательную проверку и последующее наблюдение. В американском исследовании с участием 96 000 доноров почки за 15 лет у 31 человека из каждых 10 000 развилось терминальное заболевание почек. Среди здоровых людей, подходящих для донорства, но не ставших донорами, таких случаев лишь 4 на 10 000. Теперь рассмотрим тех, кто продал почку: в Индии среди 305 таких людей, опрошенных спустя 6 лет, 86% отметили ухудшение здоровья, а три четверти всё ещё имеют долги. У официальных доноров есть проверки и последующее наблюдение, а у тех, кто продал почку, этого нет.

Затраты

Ничего не стоит. Просто нужно сначала разобраться в этом в…

Польза

В США сравнили 96 217 живых доноров почки и 20 024 здоровых людей, подходящих для донорства, но не ставших дон…

Затраты

Ничего не стоит. Просто нужно сначала разобраться в этом вопросе.

Польза

В США сравнили 96 217 живых доноров почки и 20 024 здоровых людей, подходящих для донорства, но не ставших донорами. Последние участвовали в национальном исследовании здоровья и питания США. За 15 лет риск развития терминального заболевания почек у доноров составил 30,8 случаев на 10 000 человек, с 95% доверительным интервалом от 24,3 до 38,5. Для здоровых людей, не ставших донорами, этот показатель равен 3,9 на 10 000, с 95% доверительным интервалом от 0,8 до 8,9, при статистической значимости P<0,001. Терминальное заболевание почек — это состояние, требующее диализа или трансплантации. За всю жизнь риск развития такого заболевания у доноров составляет 90 случаев на 10 000 человек, у обычного населения — 326 на 10 000, а у здоровых людей, не ставших донорами, — 14 на 10 000. В Норвегии провели аналогичное исследование: 1901 донор почки наблюдался в среднем 15,1 года, а 32 621 здоровый человек, подходящий для донорства, — в среднем 24,9 года. У доноров риск смерти от всех причин выше примерно на 30% (отношение рисков 1,30, с 95% доверительным интервалом от 1,11 до 1,52), риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний — примерно на 40% выше (отношение рисков 1,40, с доверительным интервалом от 1,03 до 1,91). Риск развития терминального заболевания почек у доноров выше примерно в 10 раз (отношение рисков 11,38, с доверительным интервалом от 4,37 до 29,6). Общая частота развития такого заболевания у этих доноров составила 302 случая на миллион человек. В США среди 3698 доноров почки у 11 развилось терминальное заболевание почек, что соответствует 180 случаям на миллион человек в год; для обычного населения этот показатель равен 268 случаям на миллион в год. У 255 из этих доноров, прошедших повторное обследование в среднем спустя 12,2±9,2 года после донорства, у 85,5% показатель фильтрации почек (скорость клубочковой фильтрации) составлял не менее 60 мл/мин/1,73 м² — это минимально допустимый уровень для нормального здоровья. У 32,1% доноров наблюдалась гипертония, у 12,7% — протеинурия, то есть выделение белка с мочой. В Ченнаи, Индия, опросили 305 людей, продавших почку; спустя 6 лет после операции 96% из них продали почку, чтобы погасить долги, получив в среднем 1070 долларов. После операции средний доход их семей снизился на треть (P<0,001), число людей, живущих за чертой бедности, увеличилось, а три четверти всё ещё имели долги на момент опроса. 86% опрошенных отметили ухудшение здоровья по сравнению с периодом до операции, а 79% не рекомендуют другим продавать почку.

Первоисточники

Muzaale AD, Massie AB, Wang MC, Montgomery RA, McBride MA, Wainright JL, Segev DL (2014). Risk of end-stage renal disease following live kidney donation. JAMA, 311(6), 579-586. https://doi.org/10.1001/jama.2013.285141;Mjøen G, Hallan S, Hartmann A, et al. (2014). Long-term risks for kidney donors. Kidney International, 86(1), 162-167. https://doi.org/10.1038/ki.2013.460;Ibrahim HN, Foley R, Tan L, et al. (2009). Long-term consequences of kidney donation. New England Journal of Medicine, 360(5), 459-469. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0804883;Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, Sehgal AR (2002). Economic and health consequences of selling a kidney in India. JAMA, 288(13), 1589-1593. https://doi.org/10.1001/jama.288.13.1589

Открыть источник
Примечание автора

Существует спор: в исследовании Ибрагима в качестве контрольной группы выступали обычные люди, и авторы пришли к выводу, что риски смерти и развития терминального заболевания почек у доноров сопоставимы с таковыми у обычных людей. Однако после того, как Музале и Мьён сравнили доноров с «здоровыми людьми, подходящими для донорства», риски оказались значительно выше. Разногласия касаются лишь выбора контрольной группы, а не состояния самих доноров. Все три исследования сходятся в том, что абсолютный риск невелик: за 15 лет он составляет 30,8 случаев на 10 000 человек, то есть 30,8 человек из каждых 10 000. Поэтому суть этого пункта не в том, что «донорство почки очень опасно», а в двух вещах. Во-первых, оставшаяся почка действительно «платит цену» за работу за две, о чём свидетельствуют высокие показатели гипертонии и протеинурии. Во-вторых, все эти цифры получены при изучении людей, прошедших предоперационную проверку, последующее наблюдение и имеющих доступ к медицинской помощи в случае проблем; у тех, кто продаёт почку на чёрном рынке, этих условий нет, и результаты индийского опроса показывают совершенно иную картину. В исходных исследованиях приводятся лишь данные об ухудшении самочувствия, протеинурии, гипертонии и частоте развития терминального заболевания почек, а числа вроде «сколько человек приковано к постели» не указываются, поэтому мы не добавляем их в текст. Ограничения на донорство от родственников, штрафы и уголовная ответственность описаны в разделе 9, пункт 22 (запрет на продажу собственных органов). Пациентам, уже нуждающимся в диализе, информация о прямом межрегиональном расчёте и длительном приёме лекарств содержится в разделе 16, пункты 1 и 2 (необходимо принимать лекарства строго по назначению врача, а также оформить регистрацию для лечения хронических заболеваний в другом регионе).

Моя заметка