No hagas ni vendas cheats ni asistencias para juegos, incluidas las asistencias de IA «que solo leen la pantalla sin tocar la memoria»

No cuesta dinero. El precio es renunciar a esos encargos y a los ingresos de esos «apañitos». Lo difícil es que ese dinero entra rápido y no se ve quién va a reclamarlo.

Suministrar programas o herramientas destinados específicamente a invadir o controlar ilícitamente sistemas informáticos: si las circunstancias son graves, menos de 3 años de prisión, con multa conjunta o única, es decir, multa junto a la pena o solo multa; si son especialmente graves, de 3 a 7 años con multa. El umbral de «gravedad» es suministrar la herramienta a 20 o más personas, o ganancias ilícitas de 5 000 yuanes o más; las ganancias ilícitas son el dinero ganado gracias a esto. Eludir o destruir a propósito las medidas técnicas de protección que puso el titular de los derechos también puede constituir el delito de violación de derechos de autor: menos de 3 años, y de 3 a 10 años si es grave. Casos oficiales: Wang y otros fabricaron y vendieron cheats que funcionan leyendo y modificando la memoria del juego para ver a través de las paredes y apuntar solo; en 3 meses vendieron más de 80 000 yuanes y ganaron más de 30 000; condena de 1 año suspendida en 1 y 5 000 yuanes de multa. Suspender en 1 significa que se dictó 1 año pero no se cumple de momento, y si en ese año no vuelves a delinquir, no hay que entrar en prisión. Xiang y otros vendieron la serie de cheats «TZ» por más de 200 000 yuanes; Xiang fue condenado a 3 años suspendidos en 3 y 20 000 yuanes de multa. Liu y otros obtuvieron el programa del servidor del juego, cambiaron parámetros y abrieron servidores privados; recibieron más de 20 000 000 de yuanes en recargas; condenas de 4 años a 2 años y 6 meses, con multas de 10 000 000 a 1 300 000 yuanes (nivel nacional)

全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百一十七条第六项）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html；最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第三条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）；最高人民检察院 (2026). 上海静安：严惩制售游戏外挂黑灰产共护清朗网络空间. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202608/t20260825_735480.shtml；最高人民检察院 (2021). 2020 年度检察机关保护知识产权典型案例（案例五）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202104/t20210425_516525.shtml

Los cheats de los casos judiciales ya publicados son todos de leer y escribir la memoria del juego y saltarse el antitrampas. De las asistencias «que solo capturan la pantalla o solo simulan pulsaciones» no se conocen todavía precedentes oficiales. Pero el caso de reventa de entradas del punto 3 muestra que sin tocar la memoria y solo enviando peticiones también se puede condenar por el delito de obtención ilícita de datos. Al final, si hay delito y por cuál, lo decide el órgano instructor según el material que el fabricante entrega al denunciar, no lo dice el autor. Con vender a 20 personas basta para la «gravedad de las circunstancias», y es una cifra muy pequeña.