No crees ni vendas trampas o ayudas para videojuegos, incluidas las de IA que «solo leen la pantalla sin tocar la memoria», ni versiones modificadas que añadan funciones a aplicaciones como WeChat

No cuesta dinero. El precio es renunciar a esos encargos y a los ingresos de esos «apañitos». Lo difícil es que ese dinero entra rápido y no se ve quién va a reclamarlo.

Facilitar programas o herramientas hechos específicamente para invadir o controlar ilícitamente sistemas informáticos: si las circunstancias son graves, menos de 3 años, con multa conjunta o única. Conjunta es condena y multa a la vez; única es solo multa. Si son especialmente graves, de 3 a 7 años con multa. El umbral de «gravedad» es facilitar la herramienta a 20 o más personas, o ganancias ilícitas de 5000 yuanes o más. Las ganancias ilícitas son el dinero ganado con esto. Eludir o destruir a propósito las medidas de protección técnica del titular también puede constituir el delito de violación de derechos de autor: menos de 3 años, y de 3 a 10 si es grave. Casos oficiales: Wang y otros fabricaron y vendieron trampas que leían y modificaban la memoria del juego para visión a través de paredes y apuntado automático. En 3 meses vendieron por más de 80000 yuanes y ganaron más de 30000. Condena de 1 año suspendido en 1 año y 5000 yuanes de multa. Suspender 1 año significa que hay condena de 1 año pero de momento no se encarcelan; si en ese año no vuelven a delinquir, no van a prisión. Xiang y otros vendieron la serie de trampas «TZ», con ventas de más de 200000 yuanes; Xiang: 3 años suspendidos en 3 y 20000 yuanes de multa. Liu y otros obtuvieron el programa del servidor del juego, cambiaron parámetros y abrieron un servidor privado; cobraron más de 20000000 yuanes en recargas. Penas de 4 años a 2 años y 6 meses, multas de 10000000 a 1300000 yuanes. No solo juegos. Una empresa de Shanghái hizo paquetes de flasheo que añadían a WeChat en el teléfono reenvío automático, «me gusta», envío masivo y otras decenas de funciones. Esos teléfonos se vendieron como «teléfonos de marketing»: 2381 unidades. En 2019, el tribunal de Xuhui en Shanghái condenó a la empresa por violación de derechos de autor a 500000 yuanes de multa, y al responsable a 1 año y 6 meses suspendidos en 1 año y 6 meses (nivel nacional)

全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百一十七条第六项）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html；最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第三条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）；最高人民检察院 (2026). 上海静安：严惩制售游戏外挂黑灰产共护清朗网络空间. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202608/t20260825_735480.shtml；最高人民检察院 (2021). 2020 年度检察机关保护知识产权典型案例（案例五）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202104/t20210425_516525.shtml；国家版权局 (2020). 2019 年度上海十大版权典型案件发布（上海市版权局发布，案例八：上海昱宫网络科技有限公司等侵犯著作权案）. https://www.ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202004/t20200430_47269.html

Los cheats de los casos judiciales ya publicados son todos de leer y escribir la memoria del juego y saltarse el antitrampas. De las asistencias «que solo capturan la pantalla o solo simulan pulsaciones» no se conocen todavía precedentes oficiales. Pero el caso de reventa de entradas del punto 3 muestra que sin tocar la memoria y solo enviando peticiones también se puede condenar por el delito de obtención ilícita de datos. Al final, si hay delito y por cuál, lo decide el órgano instructor según el material que el fabricante entrega al denunciar, no lo dice el autor. Con vender a 20 personas basta para la «gravedad de las circunstancias», y es una cifra muy pequeña.