Làm sản phẩm bằng mã nguồn mở như GPL, thì mở theo yêu cầu của giấy phép hoặc đổi giấy phép, đừng coi là「không ai quản」

Không tốn tiền. Trước khi dùng mã nguồn mở của người khác, nhìn giấy phép của nó (điều kiện sử dụng tác giả ghi ra). Dòng GPL yêu cầu sản phẩm dùng nó cũng phải mở mã nguồn, xung đột với việc đóng mã nguồn rồi bán, xung đột thì đổi. Khó ở chỗ phải bỏ một thư viện đã quen dùng.

Xâm phạm quyền tác giả thì bồi thường theo thiệt hại thực tế của chủ quyền, hoặc theo số tiền người vi phạm thu được. Cả hai đều không tính được thì căn cứ số tiền phải trả để mua giấy phép này bình thường. Cố ý vi phạm mà tình tiết nghiêm trọng thì có thể bị phán bồi thường gấp 1 đến 5 lần. Còn gây hại lợi ích công cộng thì có thể bị tịch thu thu nhập bất hợp pháp và phạt tiền. Ca thực tế chính thức: (2021) số 51 của Tòa án nhân dân tối cao về quyền sở hữu trí tuệ. Bị cáo tuyển cựu nhân viên của nguyên đơn, phần mềm cổng giao hàng bị cáo phát triển tương đương về nội dung với phần mềm của nguyên đơn. Bị cáo biện bảo rằng phần mềm của nguyên đơn dựa trên GPLv2, vốn đã phải mở. Tòa án nhân dân tối cao xác định「开发者自身是否违反 GPLv2 协议和是否享有软件著作权是两个独立问题」, phán phải dừng vi phạm, bồi thường 500.000 tệ (toàn quốc)

全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第五十三、五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html；最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案（（2021）最高法知民终 51 号）. https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html

Vụ án này cho thấy「đối phương dùng mã GPL」không phải là lý do để bạn sao chép nó. Ngược lại, tác giả GPL kiện bên thương mại dùng mã nguồn đóng đã có phán quyết có hiệu lực trong nước, phần này không tìm thấy nguyên văn trên cổng Tòa án nhân dân tối cao nên không dẫn. Để ở mức B vì có tuân theo giấy phép mã nguồn mở hay không chỉ dựa vào hợp đồng và những quy định chung trong luật bản quyền, không có điều khoản chuyên biệt nào.