03Bằng chứng A

Không viết và không bán script giành vé, đua đặt hàng, tạo đơn ảo, mò hàng miễn phí, kể cả loại chỉ「tự động bấm nút」

Script không sửa bộ nhớ, không bẻ khóa, chỉ gửi yêu cầu nhanh hơn người thì vẫn bị kết tội, kiếm được 5000 tệ hoặc làm bên kia thiệt hại 1 vạn tệ là đủ. Có người dùng tài khoản 12306 mua được để giành vé thay, giành hơn 200 vé, kiếm hơn 2 vạn tệ, bị phạt tù 1 năm 6 tháng hoãn 1 năm 6 tháng, phạt tiền 5000 tệ. Bán phần mềm giành vé trên cửa hàng trực tuyến thì bị buộc bồi thường 2 vạn tệ theo tội cạnh tranh không lành mạnh.

Chi phí

Không tốn tiền, cũng không mất thời gian

Lợi ích

Xâm nhập hệ thống máy tính, hoặc dùng kỹ thuật khác để lấy dữ liệu trong đó, khi đặc biệt nghiêm trọng thì phạ…

Chi phí

Không tốn tiền, cũng không mất thời gian

Lợi ích

Xâm nhập hệ thống máy tính, hoặc dùng kỹ thuật khác để lấy dữ liệu trong đó, khi đặc biệt nghiêm trọng thì phạt tù dưới 3 năm, kèm phạt tiền hoặc chỉ phạt tiền, đặc biệt nghiêm trọng hơn thì 3 đến 7 năm. Ngưỡng「情节严重」là thu nhập bất hợp pháp 5000 tệ trở lên, hoặc thiệt hại 1 vạn tệ trở lên. Vụ án chính thức: có người dùng hack nhập hàng loạt tài khoản 12306 mua được, rồi gửi yêu cầu mua vé dồn dập bằng nhiều luồng. Anh ta giành hơn 200 vé tàu, lợi nhuận hơn 2 vạn tệ. Tòa án quy theo tội chiếm dụng dữ liệu hệ thống máy tính trái phép, phạt tù 1 năm 6 tháng hoãn 1 năm 6 tháng, phạt tiền 5000 tệ. Trịnh Mộc bán phần mềm giành vé nhắm vào một ứng dụng bán vé, bị kết luận cấu thành cạnh tranh không lành mạnh, bồi thường 2 vạn tệ (toàn quốc)

Nguồn gốc

全国人大 (2020). 刑法(根据刑法修正案(十一)修正,第二百八十五条第二款). https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html;最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释(第一条). https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html;最高人民检察院 (2026). 上海静安:查办利用外挂软件批量代抢火车票牟利案. https://www.spp.gov.cn/spp/dfjcdt/202607/t20260707_731426.shtml;最高人民法院 (2025). 2024 年人民法院知识产权典型案例(案例七,抢票软件不正当竞争案). https://enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4205.html

Liên kết mở nguồn
Ghi chú sách

Script trong vụ giành vé không sửa bộ nhớ, không bẻ khóa, chỉ「nhanh hơn người」, vẫn bị kết tội theo Điều 285 của Bộ luật Hình sự. Nhận tiền để giành vé thay và bán script đều là hưởng lợi phi pháp. Trường hợp chỉ tự dùng một lần thì không tìm thấy vụ án chính thức nào.

Ghi chú của tôi