你想做一個網站或者 App。本節回答四件事：它在法律上算哪種生意，要辦哪些登記，伺服器放在哪裡，使用者在上面發的東西和收的錢誰來負責。口徑是人身自由與金錢。你是受僱的技術人員，紅線見第 11 節。公司怎麼設立、怎麼報稅，選對主體和設立前把名稱定下來那些事，見第 12 節，本節不重複。各類證的對照表和選伺服器的決策表，見 docs/做平台要辦哪些證.md。
El progreso, los marcadores y las notas de la edición taiwanesa se guardan en este navegador.
查看原書買家的錢先進你的帳戶，你再轉給賣家，你做的就是代理收付。規模大了，這件事要主管機關許可。沒許可就做，罰則很重。穩妥做法是錢不進你的帳戶。
不花錢。要花時間接一家電子支付機構或銀行提供的收款服務。買家的錢直接結算給賣家，不進平台自己的帳戶
電子支付機構管理條例第三條定義了電子支付機構的業務。代理收付實質交易款項、收受儲值款項、國內外小額匯兌，都在裡面。
台灣沒有增值電信業務經營許可證這種東西。網站向使用者收錢，不必先向政府申請開站許可。你實際要辦的是營業登記和稅籍登記。特許行業是例外，不在本條範圍。
登記本身花費不高。要花時間把公司或商業登記、稅籍登記辦齊，再把統一編號和名稱揭露在銷售頁面上
台灣沒有大陸那種經營性網際網路資訊服務許可，也沒有非經營性備案。一般網站收費或免費，都不必先取得開站許可。
台灣沒有網路文化經營許可證，也沒有網路視聽節目許可證。網路直播不必先向政府申請開播許可。平台真正要守的是兒少內容防護，主管機關告知有害內容時要處理。
不花錢辦證。要花時間把內容防護和年齡限制先做進產品裡，有害兒少的內容要有讓兒少接取不到的作法
廣播電視法第二條對廣播和電視的定義，都綁在無線電播送上。廣播電視事業要經主管機關國家通訊傳播委員會許可並發給執照，才可以營運。
台灣沒有 ICP 備案，網站做好就能上線，伺服器放國內或國外都不必先登記。App 能不能上架，看的是蘋果和 Google 的商店審查。那是平台規則，不是台灣的法律。
不花錢，也沒有要跑的備案流程。要做的只有確認一件事：自己的網站是不是資通安全管理法管的對象。一般民間網站不是
台灣沒有網站上線前的備案或許可制度。不管主機放在國內還是國外，一般網站不必向任何主管機關登記就能營業。
台灣沒有電子商務法那種平台義務清單。你不必先核驗賣家、定期報送名單，也沒有交易資料留三年的成文規定。但平台不是免責通道，廣告不實和欺罔行為一樣會罰到平台。
不花錢辦手續。要在後台留賣家的登記資料和交易紀錄，還要有人處理廣告不實和消費爭議。難在它是常年的活，不是辦一次就完
台灣沒有一部電子商務法，也沒有成文規定要求平台核驗賣家登記、向主管機關報送賣家資訊、把交易資料留存三年。
台灣沒有法律要求平台先審核每一篇使用者內容，也沒有發現違法就立即停傳並報告的成文義務。你要做的是自保：放好檢舉入口，收到檢舉先查，內容本身違法的先下架並留記錄。
要花錢僱人或排班處理檢舉，檢舉入口和每一次處置的記錄都要留痕。難在它天天都得有人看，停一天就可能出事
台灣沒有大陸網絡安全法那種平台資訊內容管理主體責任，也沒有成文的一般性事前審核義務。
台灣沒有法律要求一般網站先實名才能讓使用者發文或聊天。要不要實名，是你自己按風險決定的。但你一收身分證字號這類資料，保管和外洩的責任就跟著來。
要接實名核驗通道時，這類通道多半按次收費。不接就不花這筆錢，改用手機或信箱驗證擋機器人和重複帳號
台灣沒有大陸網絡安全法那種實名條款。一般網站提供資訊發布或即時通訊服務，不必在開通服務時要求使用者提供真實身分資訊，使用者不提供，你也不能依法就拒絕提供服務。
台灣沒有一條法律寫未滿十六歲不得開直播，也沒有打賞按年齡分檔的規定。真正的風險在契約效力：未成年人沒經法定代理人同意的消費，事後可能被主張不生效力。
不花錢。在註冊和付款這兩步各加一道流程：先判斷年齡，未成年人的契約和消費先取得法定代理人同意
民法第十二條規定，滿十八歲為成年。第十三條規定，滿七歲以上的未成年人是限制行為能力人，未滿七歲是無行為能力人。
有人主張你的平台上有侵權內容，你先照著作權法的流程處理。先移除並通知使用者，使用者可以提回復通知。權利人沒有在期限內提出提告證據，你就要把內容回復。
不花錢。要建一條固定流程：收到通知、先下架、通知使用者、收回復通知、轉送權利人、到期回復。每一步都留檔
著作權法第六章之一是網路服務提供者的責任限制，條文從第九十條之四到第九十條之十二。
台灣沒有資料出境的安全評估、標準合同、認證和人數門檻，也沒有就跨境傳輸單獨徵得同意的規定。你把使用者資料放到境外主機，原則上不必先申請。只有主管機關依法限制的幾種情形，才會被擋下來。
不花錢。最省事的辦法是先分清哪些資料一定要放境外。確實要傳的，先確認沒有落入主管機關的限制情形
個人資料保護法第二條第六款定義了國際傳輸：把個人資料做跨國或跨境的傳遞，就是國際傳輸。
三檔的差別不在價格，在出事那天你手上有什麼。大廠資質公開，壞了有公告、有賠償條款，能找到人。小服務商便宜一半，可它超售、跑路、被上游封掉的時候，你連找誰都不知道。沒有使用者資料的靜態站，幾十元的 VPS 就夠用。
主流雲廠商的雲主機，每月數百到數千元。
三檔的差別不在價格，在出事那天你手上有什麼。主流雲廠商資質是公開的，出故障有公告，合同裡有賠償條款，出了問題能找到人。
使用者資訊被竊取、洩漏或竄改，你先查明，再用當事人能知道的方式通知他。通知要寫侵害事實和你已經採取的因應措施。安全措施沒做好，罰鍰會先到，造成損害還要賠償。
不花錢。要提前寫好一份出事時的處置預案：誰拍板，先堵哪個口子，通知使用者的話怎麼寫。
本條按現行已經施行的個人資料保護法寫。現行第十二條規定，個人資料被竊取、洩漏、竄改或其他侵害，非公務機關應在查明後，用適當方式通知當事人。
台灣沒有一條一般性的法律，要求業者在每次扣款前逐次提醒。你真正要守的是訂約前把資訊講清楚，讓消費者有審閱期間，解除契約的方式也要先寫明。取消入口做得清楚，是自保，不是法定義務。
不花錢。在開通頁把收費方式和解除方式寫明白，個人中心放一個隨時能取消的入口。難在會有一部分使用者看清楚就順手取消了
消費者保護法第十八條管通訊交易的資訊提供。業者提供商品或服務給消費者訂約時，要用清楚易懂的文句，把六款資訊記載在書面提供給消費者。