15证据 B(争议)

情绪价值别只问「有没有」,要看关系质量

婚姻质量越高,人越健康,但这个关系很弱,跟饮食这类习惯对健康的影响差不多大。看关系好不好,要拿几次冲突、几个月相处去看,别只核对条件清单。坏婚姻是不是比不结婚更伤身,还没有数据直接比过。

成本

不花钱。婚前用几次冲突、几个月相处来看关系质量,别只核对条件清单。难在忍住不拿清单下判断。

收益

126 篇研究、7.2 万余人的荟萃分析显示,婚姻质量越高健康越好。效应量 r 在 0.07 到 0.21 之间。

成本

不花钱。婚前用几次冲突、几个月相处来看关系质量,别只核对条件清单。难在忍住不拿清单下判断。

收益

126 篇研究、7.2 万余人的荟萃分析显示,婚姻质量越高健康越好。效应量 r 在 0.07 到 0.21 之间。r 是两件事同步变化的程度,0 是毫无关系,1 是完全同步。其中死亡风险 r = 0.11,发生冲突时的心血管反应 r = −0.13。这个量级与饮食等健康行为对健康的影响相当。明确检验性别差异的研究里,基本没发现男女不同。心血管领域的综述指出,婚姻不满意度和婚姻质量对心血管风险有显著影响

原始出处

Robles TF, et al. (2014). Marital quality and health: a meta-analytic review. Psychol Bull 140(1):140–187. https://doi.org/10.1037/a0031859;Dhindsa DS, et al. (2020). Marital status and outcomes in patients with cardiovascular disease. Trends Cardiovasc Med 30(4):215–220. https://doi.org/10.1016/j.tcm.2019.05.012

打开来源链接
原书备注

争议在于这个关联本身很弱。一部分结果有发表偏倚。而且多数研究只在一个时点调查,看不出谁导致谁,Robles 原文自己列了这些局限。本节没有找到直接比较「低质量婚姻」与「未婚」死亡率的荟萃分析,所以「坏婚姻比不结婚差」目前只能算推论,不是数字结论

我的备注